Yakov Kedmi: Conducerea politică de astăzi a UE – mizerabilă în comparație cu conducerea politică pe care o avea Europa acum 30 de ani
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
10.02.2026
Capacitatea națiunilor și guvernelor europene de a evalua corect situația internațională și de a alege calea corectă este, aproape la nivel genetic, inadecvată. Dacă la începutul celui de-al doilea război mondial iluziile elitelor europene au fost suprarealiste și fatale, situația pare să se repete și acum, spune spune Yakov Kedmi, politolog israelian și fost șef al serviciului special „Nativ” din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al Israelului din 1992 până în 1999, într-un interviu acordat portalului eagleeyeexplore.com:
Dacă Statele Unite se retrag din participarea la afacerile europene și nu reușesc să ofere sprijin în cazul unui conflict militar cu Rusia, s-ar putea trezi „cu o pană ruptă”. Nu are o industrie militară serios dezvoltată.
Există o singură țară în Europa care posedă cu adevărat propria putere militară modernă, și anume Franța, care produce aeronave, construiește portavioane și submarine și posedă propriile arme nucleare. În termeni militari, Franța este singura țară independentă și suverană din Europa.
Europa, fără achiziționarea de arme americane, este neputincioasă. Franța și Marea Britanie au sateliți, dar restul Europei nu. De asemenea, armele nucleare franceze sunt exclusiv franceze – nu sunt arme NATO. În mod similar, armele nucleare tactice americane situate în Europa sunt americane – nu aparțin Europei sau NATO. În aceste circumstanțe, Europa și-a dat seama că, dacă Statele Unite își schimbă politica, ar putea, în termeni militari, să rămână „desculță și goală”. Aceasta este explicația pentru reînarmarea accelerată a Europei, chiar dacă este justificată de un posibil conflict cu Rusia, care, conform evaluărilor lor, ar putea începe anul viitor.
Însă o armată puternică, mai presus de toate, necesită soldați și ofițeri. Armata italiană, armata belgiană și armatele Suediei și Norvegiei nu au un număr suficient de soldați și ofițeri.
În al doilea rând, construirea unei armate este un proces lung. Pregătirea unui ofițer capabil operațional la un nivel inferior durează câțiva ani, în timp ce la nivel tactic-operațional durează zece ani. Europenii nu au acești zece ani la dispoziție. Fără introducerea recrutării universale, care este complet nerealistă în Europa de astăzi, nu vor avea suficienți soldați. Fără a mai face vorbire despre calitatea, capacitatea de luptă sau dorința lor de a lupta pentru birocrați la Bruxelles. Practic, nu vor avea oameni pentru o armată, concluzionează Yakov Kedmi.
Pe de altă parte, industria militară necesită investiții enorme de capital. Statele Unite își măresc bugetul militar la 1,6 trilioane de dolari. Acum doar câțiva ani, bugetul era de doar 650 de miliarde de dolari. De ce fac asta? Producția de arme devine din ce în ce mai scumpă. Operaționalizarea unor astfel de întreprinderi necesită timp și investiții masive. Europa nu are acești bani. Europa nu are capacitatea umană de a recrea o industrie militară astăzi. Acest lucru necesită un nivel complet diferit de dezvoltare tehnologică, iar Europa nu se poate mobiliza pentru asta – mai ales că nu este unificată.
De aici și miza întrebării celei mai complicate:
Ce așteaptă Europa după sfârșitul conflictului din Ucraina?
Yakov Kedmi: ˝Nu este prima dată în istorie, inclusiv în Europa, când țările au intrat în războaie fără să le dorească sau fără să le înțeleagă semnificația.
Cel mai ilustrativ exemplu este ceea ce s-a întâmplat acum o sută de ani – Primul Război Mondial. De ce a fost purtat, din ce motive și cu ce scop? Fiecare țară care a participat la acel război a avut propriile fantezii. Și toate s-au transformat în praf și cenușă. Toată lumea credea că războiul se va termina în câteva luni. Și cât a durat? A provocat pagube enorme aproape tuturor imperiilor care au participat, inclusiv celui rus.
Uitați-vă la conducerea politică de astăzi – este mizerabilă în comparație cu conducerea politică pe care o avea Europa acum 30 de ani și mai ales acum 50 sau 80 de ani. În toate țările.
Prin urmare, Europa s-ar putea, complăcându-se în propriile fantezii și fără să înțeleagă situația, să se încurce într-un război. Dar nu înțelege că următorul război nu va fi ca precedentul. Și pentru un nou război cu Rusia, nu are mijloace. Nu are arme. Un nou război cu Rusia ar implica utilizarea armelor nucleare tactice, iar Rusia are superioritate absolută. Nimeni nu va cuceri Europa – pur și simplu va fi distrusă.
Dacă intră într-un război cu Rusia, întreaga Europă s-ar putea transforma într-un câmp devastat – mai precis, acele țări care se implică. Acest lucru este cert, având în vedere echilibrul forțelor strategice și tactice pe care le posedă Rusia și armele nucleare tactico-operaționale pe care le deține, cu care Franța și Marea Britanie nu se pot lăuda… După cum spunea recent un general britanic: „Cu ce vă lăudați? O salvă – o salvă de rachetă a «Oreșnikului» din partea rusă – și nu vom avea nicio flotă. Totul va fi distrus.” Acestea nu au fost cuvintele propagandiștilor de la Moscova, ci ale unui amiral al flotei britanice.
Intrând într-un război cu Rusia, ca odată în Primul Război Mondial, Europa s-ar sinucide.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
