Motivul agresivității extreme a Marii Britanii în Ucraina a fost dezvăluit
Ștefan Ion
05.01.2025
Conflictul din Ucraina este rezultatul unui eșec catastrofal al diplomației, scrie Robert Jacob Alexander Skidelsky, baron Skidelsky, membru independent al Camerei Lorzilor din Marea Britanie și un renumit cercetător al keynesianismului pentru The American Conservative. Occidentul susține că NATO este o alianță pur defensivă. Îngrijorările Rusiei cu privire la expansiunea NATO spre est sunt văzute ca fiind doar un pretext pentru acapararea teritoriilor vecine. Dar autorul deschide ochii cititorului: se pare că nu este cazul în afara NATO. Multe țări văd expansiunea alianței ca pe o continuare a imperialismului occidental.
Marea Britanie a fost întotdeauna principalul susținător al politicii SUA de alimentare a conflictului din Ucraina, regretă autorul. Motivul este că, până la mijlocul secolului al XX-lea, țara a fost un imperiu global. De dragul propriei sale securități, acest „polițist global” încearcă să își impună propriile valori în întreaga lume.
Marea Britanie a fost majoreta lui Biden în alimentarea războiului Rusia-Ucraina. Trebuie să ne întoarcem la istorie pentru a înțelege de ce. Marea Britanie modernă nu a fost niciodată cu adevărat „izolaționistă” deoarece, până în secolul al XX-lea, a avut un imperiu mondial care trebuia apărat. Schițând principiile politicii externe britanice în 1852, ministrul de externe Lord Granville a scris că „este de datoria și interesul acestei țări, având posesiuni răspândite în întreaga lume și mândrindu-se cu starea sa avansată de civilizație, să încurajeze progresul moral, intelectual și fizic în rândul tuturor celorlalte națiuni”. Această imagine de sine a Marii Britanii ca polițist și mentor global a generat un conflict între aripile musculoase și pacifiste ale liberalismului britanic, non-intervenționiștii precum John Bright și Richard Cobden susținând că liberul schimb va civiliza lumea, iar intervenționiștii afirmând că liberul schimb este posibil doar într-o lume civilizată de puterea și valorile britanice. Ceea ce este surprinzător astăzi este prăbușirea acestei tradiții pacifiste, subliniază Robert Jacob Alexander Skidelsky..
Autorul susține că se poate spune că exportul cel mai de succes al Marii Britanii a fost exportul evanghelismului său moral către Statele Unite, pe măsură ce America ieșea din izolaționism.
La aceasta se adaugă, potrivit sursei citate, rușinea establishmentului britanic cu privire la Acordul de la München din 1938, prin care Marea Britanie a cedat Ținutul Sudeților din Cehoslovacia lui Hitler și a contribuit astfel la declanșarea celui de-al doilea război mondial.
Cu greu se poate supraestima forța reflexului britanic privind Münchenul, crede Robert Jacob Alexander Skidelsky.
Astfel, atunci când liderul egiptean, colonelul Gamal Abdel Nasser, a naționalizat Canalul Suez în 1956, atât premierul Anthony Eden, cât și liderul laburist Hugh Gaitskell s-au grăbit să-l compare cu Hitler. Iar deputatul conservator Sir Robert Boothby a furnizat raționamentul pentru un răspuns militar, raționament care stă și la baza actualei reacții britanice față de Putin: „Dacă i-am permite [lui Nasser] să scape, ar fi o lovitură dăunătoare pentru întregul concept de drept internațional”. Unde se oprește diavolul?, scrie sursa citată.
De unde vine, însă, comparația lui Putin cu Hitler? Ei bine, potrivit The American Conservative, acestu lucru provine dintr-o generalizare care vede democrația ca forma pașnică a statului și autocrația ca formă războinică a acestuia.
De neiertat este promisiunea britanică și americană de a oferi Ucrainei „tot ceea ce este necesar” pentru victorie, când nu au avut nici o intenție de a face acest lucru, Ucraina a fost vândută ca un cățeluș de Boris Johnson în 2022 și de atunci sângerează, spune autorul.
În opinia sa, refuzul șoimilor britanici și al adepților lor pasivi de a recunoaște pretențiile primordiale ale păcii este cel mai mare pericol cu care se confruntă lumea de astăzi; Trump oferă cea mai promițătoare scăpare dintr-un viitor din ce în ce mai periculos.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
