Atacul asupra conductelor Nord Stream – adevărul iese la iveală
Daniel George
02.09.2024
Implicarea Ucrainei în întreruperea aprovizionării cu energie propriilor aliați ridică întrebări incomode.
Cele mai multe războaie sunt distructive și fără rost. La fel este și conflictul ruso-ucrainean. Oricum se va termina acest conflict, câștigurile vor fi prea mici în comparație cu morțile și distrugerile în masă cauzate, scrie Doug Bandow, în site-ul The American Conservative.
Doug Bandow este senior Fellow la Institutul Cato. Fost asistent special al președintelui Ronald Reagan, el este autorul cărții Foreign Follies: America’s New Global Empire.
A fost înșelătoare afirmația că Moscova și-ar fi aruncat în aer propriile conducte de gaz natural, Nord Stream 1 și 2, construite în fața opoziției concertate din SUA și Europa.
După explozia din septembrie 2022, Kievul a acuzat Rusia de crimă. Un consilier al lui Zelenski a numit actul „nimic mai mult decât un atac terorist planificat de Rusia și un act de agresiune față de UE”. Alți lideri aliați au dat vina pe Moscova. La fel au făcut și comentatorii americani și aliați, care au oferit mai degrabă afirmații decât dovezi. Presa credulă occidentală a speculat că Moscova și-ar dezactiva activele de 19 miliarde de dolari. Unele guverne aliate au citat chiar negările guvernului Putin ca dovadă a implicării sale.
Afirmațiile erau evident ridicole. Ar putea Rusia să facă așa ceva pentru a crește prețurile? Oprise deja gazul. A vrut Kremlinul să demonstreze vulnerabilitatea infrastructurii energetice a Europei? În acest caz, ar fi putut să distrugă o instalație deținută de Polonia, Germania, Regatul Unit, sau alt oponent de frunte.
Oricine era interesat de adevăr și-ar fi amintit o expresie celebră din romanele polițiste: „cherchez la femme”. Căutați femeia, de obicei un interes amoros, pentru a rezolva crima. În cazul conductelor Nord Stream, căutați guvernele cu cea mai mare dorință de a întrerupe vânzările de gaze rusești. În acest caz, aceste state ar fi Ucraina și cei mai fervenți susținători ai săi – SUA, Marea Britanie, Polonia și statele baltice. După ce s-au opus cu voce tare proiectului Nord Stream 2, dar nu au reușit să oprească proiectul, în ciuda impunerii de sancțiuni, acestea au rămas cu o singură modalitate de a opri importurile germane de energie din Rusia.
În timp, alți analiști au început să-și exprime îndoielile. Oficialii americani și europeni au recunoscut din ce în ce mai mult, în mod anonim, că implicarea Rusiei părea puțin probabilă, dar nimeni nu părea interesat să urmărească adevărul. La urma urmei, probabil că s-ar dovedi jenant.
La începutul anului 2023, jurnalistul de investigație Seymour Hersh a publicat un raport exploziv în care acuza administrația Biden de crimă. Washingtonul era un suspect evident, având în vedere capacitățile sale supraabundente de a conduce sau de a susține o astfel de operațiune. Alți anchetatori au adoptat acest de vedere – cherchez le Ukrainian. „Cu trei luni înainte ca sabotorii să bombardeze conducta de gaz natural Nord Stream, administrația Biden a aflat de la un aliat apropiat că armata ucraineană plănuise un atac ascuns asupra rețelei submarine, folosind o echipă mică de scafandri coordonată comandantul șef al forțelor armate ucrainene”, scria Washington Post.
Dacă astfel de acuzații sunt adevărate, Kievul a comis un act de război împotriva Germaniei, distrugând o parte importantă a infrastructurii energetice de bază a acesteia din urmă. Un oficial german anonim a explicat dilema: „Un atac de această amploare este un motiv suficient pentru a declanșa clauza de apărare colectivă a NATO, dar infrastructura noastră critică a fost aruncată în aer de o țară pe care o susținem cu transporturi masive de arme și miliarde de numerar”. Deși guvernul de coaliție din Berlin ar putea fi înclinat să ignore atacul, poliția germană este independentă și ar putea să investigheze cazul.
Imaginați-vă că Alianța ar fi atrasă în conflictul ruso-ucrainean, dar împotriva Kievului! Desigur, asta nu se va întâmpla. Totuși, dorința aparentă a Ucrainei de a lupta împotriva prietenilor săi nominali este un alt motiv pentru care aliații își încetează sprijinul, în mare parte necondiționat, pentru guvernul ucrainean. Zelensky a căutat să mintă NATO în război. Acum apar probe că a avizat și un atac asupra unuia din membrii săi.
Cine a distrus conductele Nord Stream? Germania a stabilit că nu a fost Rusia. Războiul de astăzi nu merită riscul unui război real împotriva, unei puteri redutabile înarmate cu arme nucleare. Administrația Biden ar trebui să iasă din conflict, nu să susțină conflictul ruso-ucrainean.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
