Bine ați venit în Noua Ordine Mondială? Strategia americană a cedat locul improvizației șubrede
Teodor Ionescu
15.05.2026
Războiul din Iran s-ar putea dovedi a fi puțin mai mult decât o mică neașteptare pe radarul mondial. Sau adevărata sa semnificație ar putea rezida mai puțin în cine câștigă din punct de vedere militar și mai mult în faptul dacă accelerează recunoașterea globală a faptului că Statele Unite nu mai sunt dispuse sau capabile să impună ordinea internațională pe care au creat-o după 1945, atrage atenția o analiză publicată de Peter Van Buren pentru The American Conservative.
Există un argument puternic conform căruia, chiar dacă rachetele continuă să zboare, războiul nu este atât de semnificativ. Se pare că astăzi cel mai probabil rezultat va fi o revenire la ceva similar status quo-ului din Orientul Mijlociu. Toată lumea își dorește ca petrolul să înceapă să curgă din nou, deși din motive diferite, iar acesta este un factor puternic de atracție către compromis.
Iranul își va juca cea mai puternică carte, deschizând Strâmtoarea Hormuz pentru cea mai bună înțelegere, în timp ce SUA își vor împinge avantajul militar mai departe pentru a presa Teheranul să ajungă la un fel de înțelegere mai bună. Dacă Iranul semnalează că este dispus să rămână doar un stat în prag de a deveni o putere nucleară, acest lucru poate părea suficient de bun pentru ambele părți. Dar schimbările de paradigmă sperate odinioară nu se vor întâmpla.
Actuala administrație are timp politic limitat și o influență în scădere dacă democrații au rezultate bune la alegerile intermediare. Aliații Americii din Europa și din alte părți au o lungă istorie de așteptare a aventurilor americane, sperând că următorul președinte va juca un rol mai frumos. Ca atâtea alte conflicte care au schimbat puțin, istoria poate ignora mai mult sau mai puțin acest război.
Argumentul opus necesită concentrarea asupra unei perioade mai lungi de istorie, în care războiul din Iran ar putea fi un marker semnificativ al sfârșitului cu încetinire al sistemului global instituit de Statele Unite după cel de-al Doilea Război Mondial.
Este necesară o oarecare perspectivă pentru a vedea cât de dramatice au fost acele evenimente postbelice în remodelarea planetei și ce s-ar putea întâmpla dacă acestea dispar. Statele Unite au devenit singura putere industrială majoră a cărei economie și infrastructură erau intacte și au folosit această poziție pentru a construi un sistem economic global conceput pentru a evita instabilitatea care a contribuit la producerea depresiei și a fascismului. Cele două războaie mondiale au spulberat vechea ordine imperială. Primul Război Mondial a distrus imperiile otoman și austro-ungar, în timp ce al Doilea Război Mondial a slăbit fatal Marea Britanie, Franța și Japonia și a accelerat decolonizarea. SUA, singure cu armele sale nucleare, au rămas cea mai puternică națiune de pe pământ.
Liderii Americii s-au grăbit să profite de această breșă. În mod genial, nu au urmărit câștigurile imediate ale propriilor colonii sau despăgubiri brutale de război. Ei doreau un sistem sustenabil, nu un imperiu fragil, care să înlocuiască vechea metodă.
La Conferința de la Bretton Woods, Washingtonul a creat un nou sistem economic global. A conceput Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială pentru a stabiliza monedele, a oferi împrumuturi pentru reconstrucție și a încuraja dezvoltarea. Banca Rezervei Federale din New York a devenit depozitarul de aur al lumii. Dolarul american a devenit moneda de rezervă mondială, alte monede majore fiind ancorate în dolar, oferind Statelor Unite o influență financiară enormă.
Prin Acordul General pentru Tarife și Comerț din 1947 și, mai târziu, prin Organizația Mondială a Comerțului, SUA au împins împotriva tarifelor care încurajaseră anterior războiul mondial pentru a extinde comerțul global. Planul Marshall a investit miliarde în reconstrucția Europei de Vest, alături de eforturi similare din Japonia. Acest lucru nu numai că a creat piețe vaste pentru bunurile americane, dar a contribuit și la prevenirea unui alt colaps economic care a distrus democrația și care ar fi putut alimenta mișcările comuniste postbelice, așa cum a făcut-o cu fasciștii înaintea sa. SUA au făcut cunoscut faptul că vor funcționa ca polițistul lumii, unilateral, dacă este necesar.
În ciuda unei doze masive de propagandă contrară, acest sistem nu a fost niciodată altruist.
A fost construit de la zero pentru a servi intereselor strategice americane și pentru a menține America cea mai puternică națiune a lumii. Prin garantarea accesului la rutele comerciale prin intermediul Marinei SUA, menținerea căilor maritime deschise și asigurarea securității, Washingtonul a creat mediul necesar pentru ca comerțul internațional să înflorească. Statele Unite au fost singurele în centrul său, atât ca creator, cât și ca principal beneficiar.
În repetate rânduri, în ciuda unor gafe oribile precum războiul sfâșietor din Vietnam și eșecul de a aduce Uniunea Sovietică prăbușită în economia mondială, sistemul a favorizat SUA. Printr-o diplomație inovatoare, Europa de Est a devenit capitalistă și s-a denuclearizat fără a se trage focuri de armă.
China, cu excepția unei expediții în Vietnam, a rămas în interiorul granițelor sale și a evoluat într-una dintre cele mai puternice economii capitaliste din lume. Economia robustă a Coreei de Sud și cea a Taiwanului au fost create prin investiții americane și susținute de armata americană pentru a extinde influența americană în Asia.
OPEC a crescut pentru a amenința economia mondială, apoi a fost îmblânzită. După Furtuna în Deșert, Statele Unite au apărut ca putere militară dominantă în Golf și ar fi putut transforma această poziție în control asupra fluxurilor energetice regionale. Au ales în schimb să păstreze sistemul internațional mai larg, care i-a beneficiat mai mult pe termen lung.
Dictatorii au fost susținuți sau selectați de Washington în întreaga lume pentru a favoriza economia americană și abandonați în răsturnările conduse de CIA atunci când nu mai era nevoie. Experții cu mai multă imaginație decât cunoștințe au proclamat odată „Japonia numărul unu” timp de câțiva ani. În schimb, sistemul condus de SUA a prevalat.
În mai 2026, adevărata întrebare este dacă America mai are răbdarea politică și disciplina strategică necesare pentru a susține ordinea globală construită după 1945. Apar întrebări cu privire la disponibilitatea politică a Americii de a lupta pentru rute maritime deschise. Cu câteva excepții notabile, America, cu Israelul drept rottweiler, a acționat timp de șase decenii ca principalul executor al neproliferării nucleare globale. Va abandona acest rol de data aceasta în schimbul promisiunilor iraniene?
Ucraina a devenit un exemplu de derivă strategică persistentă, Washingtonul oscilând între angajamente suficient de costisitoare pentru a prelungi războiul, dar insuficiente pentru a-i modela rezultatul. Irakul, Afganistanul și acum poate Iranul au pus capăt probabilei utilizări viitoare a bățului mare și neascuțit al diplomației coercitive pe care SUA l-ar putea deține asupra ticăloșilor lumii.
Aceasta nu mai este strategie geopolitică. Este improvizație. America poate încă să atace (Libia sau Venezuela, de exemplu) cu consecințe limitate, dar credința cvasi-religioasă de după 11 septembrie, conform căreia superioritatea militară americană ar putea elimina rapid amenințările înainte ca acestea să se materializeze complet, a dispărut. În Iran, Washingtonul demonstrează încă o dată o putere de foc copleșitoare, dar se luptă să ajungă la o soluționare politică în conformitate cu obiectivele SUA.
Dacă încheierea războiului din Iran este o revenire la status quo, aceasta va expune și mai mult limitele puterii americane care se formează timp de câteva decenii. Mai important, având în vedere că întrebările de mai sus sunt puse în capitalele din întreaga lume, rămânem cu teama că trăim sfârșitul neregulat al sistemului postbelic. Este o situație subtilă și potențial periculoasă, retragerea liniștită a unei ordini mondiale conduse de americani, fără siguranța unui înlocuitor. Numim asta haos, iar haosul este momentul în care statele își fac cele mai periculoase calcule.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
