Bogdan Alexandru Duca, analist politic
20.04.2026
Pe 4 aprilie, guvernatorul regiunii Novgorod din Rusia a făcut o declarație extraordinară la un eveniment despre creșterea ratei natalității. „Am avut aceste mici victorii, dar nu este suficient”, a spus Gleb Nitkin în timp ce discuta despre scăderea cu 30% a ratei avorturilor. „Situația [demografică] din țara noastră este critică, iar permiterea avorturilor eeste un lux prea mare. Sarcina noastră este să încercăm să prevenim astfel de cazuri – nu prin interdicții, ci prin muncă de înaltă calitate, îngrijire și responsabilitate.”
Nitkin are dreptate, comentează o analiză publicată de The European Conservative: avortul este un lux pe care țările occidentale nu și-l pot permite dacă vor ca civilizațiile lor să supraviețuiască (o întrebare pentru altă dată). Puțini conservatori vor spune acest lucru cu voce tare de teamă să nu sune ca Nicolae Ceaușescu, care a semnat Decretul 770 în 1967, restricționând avortul și contracepția pentru a crește rata natalității. Cu toate acestea, este incontestabil adevărat.
Luați în considerare cifrele grotești, ne invită publicația European Conservative. În timp ce Occidentul intră într-o iarnă demografică profundă, avortul a fost principala cauză de deces la nivel mondial în 2025, cu aproximativ 73 de milioane de copii uciși în uter. Rata avorturilor în Anglia și Țara Galilor a crescut la 30% din concepțiile înregistrate. Annabel Denham a fost cât pe ce să spună partea discretă în The Telegraph luna trecută, menționând că avortul a devenit „un fenomen de masă”:
Tocmai în momentul în care ne îngrijorăm de implicațiile economice și societale ale unui număr prea mic de nașteri, ne aflăm și în fața unor rate istorice de avort. Dacă cifrele din 2023 ar fi fost în concordanță cu cele din 2015, ar fi putut exista cu aproximativ 15% mai multe nașteri. Aceasta nu este o eroare de rotunjire; este un fapt demografic cu impact pe termen lung.
Desigur, s-a grăbit ea să adauge: „Nimic din toate acestea nu este pentru a argumenta împotriva dreptului la avort. Argumentul pentru autonomia corporală – până la limita actuală de 24 de săptămâni – este, în opinia mea, irefutabil.” Un băiețel născut prematur la 21 de săptămâni în Iowa, în 2024, a supraviețuit în afara uterului și a împlinit un an în iulie anul trecut.
În Franța, există peste un sfert de milion de avorturi anual. În Olanda, aproape 40.000. În Germania și Spania, peste 100.000 fiecare. În Europa, în general, cifra se situează între 3 și 3,5 milioane de avorturi, ceea ce este mai mult decât populațiile colective a opt țări ale UE. Se preconizează că doar 5% dintre bebelușii lumii se vor naște în Europa în 2026. Criza fertilității este, fără îndoială, o hidră cu multe capete – dar este, de asemenea, adevărat că avortul pune capăt vieții a milioane de oameni înainte de a se naște măcar.
Politicienii progresiști sunt hotărâți să crească aceste cifre. În ciuda progreselor tehnologice care împing vârsta viabilității din ce în ce mai devreme, Danemarca și Norvegia și-au ridicat recent limitele avortului. Franța și Luxemburgul au consacrat avortul ca drept constituțional. Regatul Unit a decriminalizat avortul până la naștere anul trecut; Votul de la Westminster a fost de 379 la 137. Cel puțin acest lucru a părut să-i șocheze pe unii britanici; un deputat a numit Partidul Laburist „partidul ucigașilor de bebeluși”. Andrew Lilico de la Telegraph a spus-o direct: „Am votat pentru a ne ucide bătrânii, bolnavii și copiii. Merităm tot ce ni se cuvine.”
Ceea ce urmează este sumbru. Louise Perry, care se descrie ca fiind „agnostică în mod neliniștit” în ceea ce privește avortul, dar opusă criminalizării, a observat într-un eseu din 2024 că decizia noastră colectivă de a abandona procreația este „butonul de autodistrugere al modernității”.
Oamenii de care depinde modernitatea nu reușesc să se reproducă, ceea ce înseamnă că însăși modernitatea nu reușește să se reproducă. Majoritatea alegătorilor nu au nicio idee că acest lucru se întâmplă. Nici majoritatea politicienilor. Dar se întâmplă totuși și experimentăm etapele incipiente ale acestuia sub forma unor diverse crize politice în lumea modernă.
Este incredibil de frustrant să vezi atât de mulți din dreapta obsedați de aceste crize care se multiplică, evitând în același timp cu fermitate problema avortului. Migrația în masă; Islamizarea; Sistemele de asistență socială tensionate care scârțâie sub greutatea unei populații îmbătrânite, susținută de tot mai puțini tineri; inevitabilele propuneri de eutanasie care vizează rărirea cinică a arborilor genealogici cu o greutate mare în vârful ierarhiei – toate acestea se reduc, în parte, la faptul că nu avem copii. Mai rău, ucidem milioane de bebeluși în fiecare an. Infanticid de lux.
Politicienii de dreapta vor insista ca majoritățile din Europa să susțină dreptul la avort. Ungaria, însă, este un model convingător pentru modul în care liderii pot lucra în cadrul acestei realități pentru a muta fereastra Overton privind avortul și a reduce rata avorturilor. Ungaria nu este pregătită pentru protecții generale pentru copiii aflați în pântece, dar guvernul s-a pregătit pentru acel moment. În 2012, guvernul Fidesz a adoptat o nouă constituție care recunoaște că dreptul la viață începe de la concepție, menținând în același timp limita de 12 săptămâni a avortului în Ungaria, creând o bază pentru restricționarea avortului.
În plus, pilulele abortive sunt ilegale în Ungaria, iar în septembrie 2022, guvernul a cerut ca femeile care solicită un avort să audă bătăile inimii fetale înainte de a proceda, medicii trebuind să prezinte confirmarea că acest lucru a avut loc. Combinată cu o serie de politici pro-căsătorie și pro-copil, care au fost unul dintre principalele obiective ale guvernului, rata avorturilor s-a înjumătățit din 2003. Viktor Orbán a preluat puterea în 2011; Dacă ratele avorturilor ar fi continuat la nivelurile din 2010, s-ar fi născut cu aproximativ 300.000 de copii mai puțin. Mai direct, cu aproximativ 300.000 de copii în plus ar fi fost avortați.
Criticii ar putea răspunde pe bună dreptate că protejarea copiilor nenăscuți în uter nu va crește, în sine, rata natalității. Într-adevăr, țările cu regimuri pro-viață, precum Polonia (care se confruntă cu atacuri neobosite și ilegale din partea lui Donald Tusk) și Malta (care a respins recent încercările de a anula legile pro-viață), au încă rate ale natalității mult sub nivelul de înlocuire. Dar legile pro-viață – precum și încercările de a construi în mod conștient o cultură pro-viață – salvează sute de mii de vieți. Efectele colective ale acestor încercări – și ale acestor vieți – reprezintă un multiplicator al forței culturale care nu poate fi subestimat.
Există totuși un motiv mai profund și mai solemn pentru care avortul este un lux pe care Europa nu și-l poate permite. Copiii erau cândva priviți, pe bună dreptate, ca binecuvântări venite de la Dumnezeu. Această convingere i-a făcut pe strămoșii noștri să accepte viața nouă chiar și în condiții economice și sociale mult mai aspre decât cele pe care le invocăm astăzi drept scuze pentru valul de pruncucideri prenatale din Regatul Unit și din alte țări. Dar când îi respingem pe acești copii – când le înscriem pe trupșoarele lor «Return to Sender» și îi trimitem înapoi în eternitate – atragem asupra noastră mânia divină și nu avem dreptul să sperăm la prosperitate, scrie The European Conservative.
O civilizație fără copii nu are viitor. O civilizație care își ucide propriii copii nu merită unul.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

