Switch la soft power. America în epoca post-USAID
Cum a eliminat Trump toate amenințările la adresa democrației americane printr-un singur ordin? – este subiectul analizat de Damnjan Prlinčević în site-ul EagleEyeExplorer.
USAID a fost înființată în 1961 de către președintele american John F. Kennedy, ca parte a „politicii externe” a Statelor Unite în timpul Războiului Rece. Scopul oficial al agenției a fost de a oferi „asistență financiară, tehnică și umanitară țărilor care au nevoie de sprijin pentru dezvoltarea economică și socială”.
Organizația operează în peste 100 de țări din întreaga lume și are aproximativ 10.000 de angajați, dintre care două treimi lucrează în străinătate. Interesant este că agenția nu făcea inițial parte din structura altor departamente, cum ar fi Departamentul de Stat, care este responsabil de politica externă a SUA. Cu timpul, însă, a devenit evident că USAID era într-adevăr o structură „foarte dependentă”.
Agenția a fost acuzată de mai multe ori de administrarea netransparentă a fondurilor. Acest lucru a atras atenția administrației lui Donald Trump, care urmărea să scadă cheltuielile bugetare cu până la 1 trilion de dolari anual.
Revizuirea asistenței externe
Dintre numeroasele ordine executive pe care Trump le-a emis în primele zile ale administrației sale, cel mai notabil a fost cel intitulat „Revizuirea și realinierea asistenței externe a SUA”. Acest ordin a introdus o pauză de 90 de zile în distribuirea „ajutorului american pentru dezvoltare” la nivel mondial – excluzând, desigur, Israelul. Ordinul a interzis plata de fonduri federale către orice „organizații neguvernamentale și internaționale” responsabile de implementarea programelor de ajutor ale SUA. Ca urmare a acestui ordin executiv, în doar câteva zile, sute de „lucrători” USAID au fost puși în concediu fără plată sau concediați. Jurnalistul de la Washington Post, John Hudson, a declarat că oficialii USAID au perceput această directivă privind „ajutorul extern pentru dezvoltare” ca pe un „șoc”, împingându-i în pragul disperării și punându-și sub semnul întrebării propriul viitor.
Contribuabilii „au deschis ochii”
Cheltuielile mari pentru USAID i-au făcut pe contribuabilii americani să „deschidă ochii” treptat. Trump a declarat că nu agreează aceste cheltuieli și că este dispus să meargă până la capăt în lupta pentru fonduri bugetare. Elon Musk s-a alăturat dezbaterii și a numit USAID „organizație criminală”. În încercarea sa de a discredita agenția, Musk a împărtășit declarații și înregistrări video ale lui Mike Benz, un fost oficial în administrația lui Donald Trump, care conduce acum Fundația pentru Libertate Online (FFO). FFO se prezintă ca un „gardian al libertății de exprimare pe internet”. Fundația susține programe care pledează pentru „libertatea de exprimare și schimbul de idei” online și publică rapoarte privind încălcările acestor principii. În Departamentul de Stat, Benz a servit ca secretar adjunct adjunct pentru politica internațională de comunicare și informare, ceea ce înseamnă că probabil cunoștea bine operațiunile USAID. Potrivit informațiilor de la administrația lui Trump, nici Casa Albă nu cunoștea detaliile referitoare la cheltuielile bugetare ale USAID, inclusiv date despre beneficiarii și contractanții fondurilor.
Noua „putere soft”
Criticii ordinului executiv l-au avertizat pe Trump că decizia sa va pune în pericol extinderea „puterii soft” și a influenței în Sudul Global. Însă actul de „taiere a tentaculelor” caracatiței USAID poate fi benefic în două moduri. Pentru SUA, este crucial să construiască un nou tip de „soft power” și să se distanțeze de modelul neoconservator și clintonian care a fost implementat prin „revoluțiile de culoare”. Noua imagine a SUA va fi: o țară care salvează lumea de lovituri de stat, și nu o țară care organizează lovituri de stat. Prăbușirea caracatiței va aduce beneficii și țărilor pe care le-a influențat – un punct care nu are nevoie de explicații suplimentare.
Cu toate acestea, astfel de concluzii pot fi premature, în special pentru țările care au suferit de decenii consecințele „ajutorului extern pentru dezvoltare” american sub forma devastării economice, loviturilor de stat și transformărilor codului cultural. „Pauza” ajutorului american poate fi doar o măsură temporară, sau fondurile alocate anterior pentru „puterea soft” pot fi pur și simplu redirecționate către o putere mai dură, mai agresivă, care ar putea avea consecințe și mai grave la nivel mondial.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
