Washington Post: Cum să facem NATO din nou măreț – NATO 3.0?
Daniel George
05.03.2026
Secretarul de stat Marco Rubio, care a condus delegația americană la München, a fost mai orientat spre viitor, anunțând o „nouă eră în geopolitică” înainte de călătorie și schițând o viziune pentru un NATO care să păstreze ceea ce funcționează, adaptându-se în același timp la noile realități, scrie Washington Post (WP).
Statele Unite deja se străduiesc să redefinească alianța în termeni mai sustenabili, în special în ceea ce privește partajarea sarcinilor și consolidarea bazei industriale de apărare. Schițele pentru o cale de urmat există, iar mulți lideri europeni recunosc acest lucru în privat. Dar convergența va veni doar dacă aliații europeni se vor concentra mai puțin pe vechea ordine și se vor implica serios în cea nouă.
Merită să înțelegem cum a ajuns NATO aici, deoarece tensiunile actuale sunt cu mult anterioare actualei administrații. Doi factori pe termen lung au adus alianța în acest punct.
Doi factori pe termen lung
Primul factor este ascensiunea Chinei. Economia înfloritoare a Chinei, cheltuielile militare în creștere, arsenalul nuclear în expansiune și încrederea în sine și asertivitateacrescânde au fost evidente încă de la scurt timp după ce mulți din Occident au susținut aderarea Chinei la Organizația Mondială a Comerțului în 2001 și și-au deschis piețele către exporturile chineze. China a folosit acest acces la piață pentru a construi o mașinărie industrială bazată pe exporturi care a subminat producătorii occidentali, înghițind lanțuri de aprovizionare critice și transformând profiturile în putere militară.
Al doilea factor este frustrarea Americii față de costurile evidente și beneficiile mai puțin evidente ale conducerii internaționale.
Statele Unite și aliații săi au creat NATO pentru a-și promova interesele comune de securitate în confruntarea cu Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, America vede acum China ca principala sa amenințare – și nu doar ca o amenințare la securitate, ci și ca o amenințare economică. Totuși, interesele economice ale SUA, Europei și Canadei nu se suprapun în aceleași moduri sau în aceeași măsură ca interesele lor de securitate, acum sau în trecut. Răspunsurile la amenințarea economică a Chinei – cum ar fi eforturile de a reconstrui producția internă – pot provoca rapid dispute între aliații de securitate care sunt simultan concurenți economici.
Va supraviețui NATO până în 2049?
La München, subsecretarul american al Apărării, Elbridge Colby, a descris în mod potrivit provocările cu care se confruntă NATO și a sugerat o nouă bază pentru o alianță revitalizată, pe care a numit-o NATO 3.0. „Europa trebuie să își asume responsabilitatea principală pentru propria apărare convențională”, a spus el.
Nu este doar retorică. Ordinul executiv al președintelui Donald Trump din 6 februarie, „Stabilirea unei strategii de transfer de arme America pe primul loc”, conturează această abordare. Ordinul își propune să se asigure că vânzările de arme din SUA susțin atât interesele strategice ale Americii, cât și eforturile de reconstruire a producției interne de arme.
Mult prea mult timp, NATO s-a concentrat mai mult pe dimensiunea sa decât pe scopul și capacitățile sale. Trump a lansat o serie de perturbări necesare care, dacă au succes, ar putea susține alianța mult dincolo de cea de-a 100-a aniversare din 2049. Pare haotic, dar rezultatele ar putea fi profunde. Pentru a ajunge acolo va fi nevoie de un efort disciplinat al SUA către această nouă viziune strategică – și de aliați europeni dispuși să egaleze ambiția americană cu a lor.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
