0 6 minute 4 zile

Bogdan Alexandru Duca, analist politic

10.04.2026

Eșecurile tot mai mari ale politicii externe a Europei, de la dificultățile în finanțarea Ucrainei până la răspunsul său fragmentat la războiul din Iran, alimentează apelurile pentru o revizuire completă a modului în care blocul comunitar își desfășoară activitatea diplomatică, atrage atenția o analiză POLITICO.

Incapacitatea UE de a lua decizii unificate – cum ar fi deblocarea unui împrumut de 90 de miliarde de euro pentru Kiev, impunerea de sancțiuni asupra coloniștilor violenți din Cisiordania și implementarea de măsuri care vizează Rusia – expune o paralizie sistemică, au declarat pentru POLITICO nouă diplomați, oficiali, legislatori și experți ai UE.

În joc este mai mult decât procesul intern: Cu escaladarea conflictului în Orientul Mijlociu, războiul Rusiei în Ucraina înrăutățindu-se și relațiile transatlantice fiind sub tensiune, diplomații spun că UE riscă să se marginalizeze într-un moment în care deciziile geopolitice se mișcă mai repede decât poate gestiona sistemul său.

Germania și Suedia sunt împotrivă

Frustrarea cauzată de impas se revarsă la suprafață, un grup tot mai mare de țări conduse de Germania și Suedia insistând să limiteze sever – sau să elimine complet – vetourile naționale care permit unei singure capitale să blocheze acțiunea.

„Ar trebui să abolim principiul unanimității în UE în politica externă și de securitate înainte de sfârșitul actualei perioade legislative, astfel încât să fim mai capabili să acționăm pe plan internațional și să fim cu adevărat maturi”, a declarat sâmbătă ministrul german de externe, Johann Wadephul, potrivit German Funke Group. „Toată experiența pe care am acumulat-o în ultimele săptămâni cu ajutorul pentru Ucraina și sancțiunile împotriva Rusiei indică acest lucru.”

Luna trecută, prim-ministrul suedez Ulf Kristersson a declarat că discuțiile despre utilizarea votului cu majoritate calificată pentru luarea deciziilor de politică externă vor „reapărea” în rândul liderilor.

„Există probleme serioase în modul în care luăm decizii”, a declarat pentru POLITICO parlamentarul socialist spaniol Nacho Sánchez Amor, care face parte din comisia pentru afaceri externe a Parlamentului European. „În fiecare lună există o nouă problemă care evidențiază această tendință. Trebuie să reacționăm.”

Un alt grup – inclusiv Franța, Belgia și țările membre mai mici, care se tem că vor fi înfrânte – se străduiesc să apere dreptul de veto, argumentând că este esențial pentru interesul lor național.

Sute de flori înfloresc

Un punct impune un acord aproape universal în toate capitalele europene: Sistemul nu funcționează. „Uitați-vă la sancțiunile impuse coloniștilor din Cisiordania – este un dezastru total”, a declarat un înalt oficial UE cu cunoștințe despre această problemă, referindu-se la planurile larg susținute de a impune sancțiuni împotriva coloniștilor israelieni extremiști, dar blocate de Ungaria. „Avem 26 de țări din 27 care le susțin, chiar și Germania este în favoare, dar nu putem face nimic din cauza uneia.”

La fel ca alții din acest articol, oficialului i s-a acordat anonimatul pentru a vorbi liber, deoarece discuțiile sunt confidențiale.

Tensiunile instituționale recente au întărit sentimentul de derivă. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și șefa diplomatului UE, Kaja Kallas, s-au confruntat cu privire la cine ar trebui să preia conducerea în domeniul politicii externe, în timp ce ministrul francez de externe, Jean-Noël Barrot, a avertizat-o pe șefa Comisiei să respecte limitele rolului său în timpul unei reuniuni a ambasadorilor UE de luna trecută.

Însă diplomații și oficialii spun că astfel de lupte teritoriale sunt un simptom, nu o cauză.

„Toată lumea înțelege că SEAE [Serviciul European de Acțiune Externă] nu funcționează așa cum ar trebui”, a declarat un al doilea diplomat UE dintr-o țară care dorește să își mențină dreptul de veto. „Există o dezbatere în desfășurare acum, deoarece toată lumea este de acord că sistemul nu este optim… dar politica externă rămâne o competență națională și nu ar trebui să trecem la votul cu majoritate calificată.”

Pentru mulți, adevărata problemă este unanimitatea.

Întrucât președintele francez Emmanuel Macron și cancelarul german Friedrich Merz sunt încă în dezacord pe această temă, grupurile de experți și partidele politice se străduiesc să modeleze dezbaterea.

Partidul Popular European, de centru-dreapta, a înaintat propuneri de remodelare a arhitecturii politicii externe a UE, solicitând în manifestul său din 2024 înlocuirea șefului politicii externe a UE cu un „ministru de externe al UE, în calitate de vicepreședinte al Comisiei Europene” și înființarea unui Consiliu de Securitate care să includă și parteneri precum Regatul Unit, Norvegia și Islanda.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole