Daniel George
24.04.2026
JCPOA este mort. Negocierile cu Omanul au eșuat. Islamabadul dă puține semne de întrebare. Ce le mai rămâne acum SUA și Iranului?. Aceasta este întrebarea pe care o pune diplomatul indian Kanwal Sibal, conform qoshe.com.
Kanwal Sibal a fost secretar de externe al Indiei, ambasador în Turcia, Egipt, Franța și Rusia, adjunct al șefului misiunii la Washington.
The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) a fost un plan care prevedea limitarea capacităților nucleare ale Iranului.
Confruntarea dintre SUA și Iran ar trebui să se încheie nu numai în interesul regiunii, ci și al lumii în general. Acest război, declanșat de SUA și Israel, are un impact global. Pe lângă problema disponibilității și prețului petrolului și gazelor, efectele secundare și terțiare ale conflictului asupra activității economice generale, agriculturii, industriei prelucrătoare, logisticii, călătoriilor, turismului etc. sunt masive.
Cei doi protagoniști ai conflictului prezintă provocări specifice. SUA sunt conduse de un președinte care crede că a interacționa cu națiunile este la fel ca a interacționa cu afaceri, că a face bani este singura forță motrice, că amenințările publice extravagante sunt un instrument al diplomației și că schimbarea constantă a pozițiilor oferă un avantaj în negocieri.
Trump crede că el știe cel mai bine, că a face comentarii publice continue asupra problemelor în curs de desfășurare în timpul negocierilor, fără să fie conștient de modul în care acestea distrag atenția de la procesul negocierilor serioase, este o tactică eficientă. Evident, declarațiile sale publice sunt diferite de ceea ce ar spune negociatorii săi în discuțiile private pentru a găsi un teren comun și, prin urmare, fanfaronada sa confuză în public nu este deloc o metodă normală sau eficientă de a construi un minim de încredere între părțile negociatoare.
De partea iraniană, chiar și convingerea că se confruntă cu o amenințare existențială și că nu există nicio garanție că Trump nu va renunța la niciun acord la care s-a ajuns acum, așa cum a făcut cu Planul Comun de Acțiune Cuprinzător (JCPOA) în timpul primului său mandat și, prin urmare, trebuie să fie o luptă până la capăt, nu poate fi alegerea supremă.
Abordare irațională
Abordarea lui Trump față de chestiunea Iranului a fost irațională. JCPOA a abordat problema nucleară a Iranului. Dar Trump a repudiat-o. Înțelegerea din cadrul discuțiilor dintre SUA și Iran mediate de Oman, unde Teheranul a depășit concesiile pe care le făcuse în 2015 când a fost negociat JCPOA, a fost repudiată din nou de Trump. Discuțiile dintre SUA și Iran de la Islamabad, conduse de vicepreședintele american JD Vance și de președintele Camerei Reprezentanților Iranului, Mohammad Ghalibaf, par să fi eșuat în ceea ce privește problema nucleară.
Această chestiune nucleară pare să fi devenit un fetiș. SUA este o putere nucleară. Israelul este recunoscut pe scară largă ca deținând arme nucleare, dar programul său nuclear nu a fost supus inspecțiilor, spre deosebire de cel iranian, care a fost supus unor inspecții stricte timp de ani de zile. Israelul nu este semnatar al Tratatului de neproliferare (NPT), ceea ce face, probabil, inspecția programului său nuclear și mai necesară pentru a aborda problema nucleară în dimensiunea sa regională.
„100% satisfacție”
Vance a declarat la Islamabad că Iranul nu a acceptat liniile roșii clare pe care SUA le-au stabilit în chestiunea nucleară, ceea ce a dus la eșecul discuțiilor.
Din ceea ce știm despre prevederile JCPOA și din ceea ce ministrul de externe omanez a dezvăluit public despre concesiile pe care Iranul le-a oferit SUA la Geneva, care le-au depășit pe cele făcute de acesta în acordul anterior, nu este clar dacă SUA își doresc un acord cu Iranul, sau umilirea Iranului.
JCPOA conținea un angajament clar al Iranului că nu va dobândi niciodată arme nucleare. Trump a reacționat la eșecul de la Islamabad spunând că nu își dorește o satisfacție de 90% sau 95%, ci de 100%. Aceasta este impunere, nu negociere.
Probleme extrem de complexe
Congresul SUA va trebui să autorizeze ridicarea sancțiunilor. Rapoartele conform cărora America oferă 20 de miliarde de dolari Iranului pentru uraniu îmbogățit reduc problema la o tranzacție trumpiană. Dar Iranul are dreptul la activele sale înghețate la nivel global. SUA dețin doar 2 miliarde de dolari din activele iraniene.
Problemele implicate sunt extrem de complexe. Pakistanul și alții au lucrat la următoarea rundă de discuții SUA-Iran la Islamabad. Pakistanul încearcă să profite cât mai mult posibil de oportunitatea pe care i-a oferit-o SUA pentru facilitarea discuțiilor, pentru propriul său câștig diplomatic și financiar.
Iranienii nu își confirmă participarea, dar ar putea participa dacă scena pentru următoarea rundă de discuții ar fi pregătită în mod credibil – ceea ce este destul de puțin probabil, mai ales după ce SUA au atacat o navă iraniană, act considerat de iranieni o încălcare a acordului de încetare a focului.
A aștepta un progres într-o nouă rundă de discuții, având în vedere amenințările continue cu bombardament ale lui Trump și atacul SUA asupra unei nave iraniene, ar fi o propunere nerealistă.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

