Scandalul Russiagate și distrugerea completă a credibilității presei mainstream americane
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
31.07.2025
Există o regulă generală bună atunci când se analizează orice știre importantă. Adică, dacă mass-media de propagandă fie refuză să o acopere și/sau o minimalizează, există șanse mari ca aceasta să fie compromițătoare pentru ei și aliații lor democrați, comentează ironic un editorial pentru The Federalist, tăcerea presei mainstream în fața scandalului legat de felul în care administrația Obama a încercat să distrugă pe Trump.
Stângiștii se grăbesc să îngroape materiale recent declasificate care arată cum administrația Obama a fabricat „dovezi” pentru a promova afirmația falsă că Rusia dorea ca Donald Trump să câștige alegerile din 2016. Înregistrările nu numai că expun manipularea intenționată a serviciilor de informații pentru a promova această conspirație nefondată și farsa generală a dosarului Trump-Rusia, dar și participarea președintelui Obama și a șefilor săi intelectuali la instigarea schemei de delegitimizare a victoriei lui Trump din 2016 și a președinției ulterioare.
Și cum anume au reacționat „jurnaliștii” din mass-media tradiționale la acest scandal enorm? Încercând să-l discrediteze, desigur! Când directoarea Serviciului Național de Informații, Tulsi Gabbard, a dezvăluit săptămâna trecută o serie de documente bombă, așa-numitele organizații de „știri” precum CNN, CBS News, NBC News, Associated Press și The New York Times s-au grăbit să ascundă dezvăluirile explozive sub preș.
Deși dorința de a-și proteja aliații democrați face cu siguranță parte din aceasta, motivația mai mare din spatele încercărilor mass-media de a mușamaliza cele mai recente dezvăluiri despre Russiagate are legătură cu faptul că au acționat ca și complici în această farsă încă de la început. Cu alte cuvinte, nu pot relata cu sinceritate despre Russiagate, deoarece acest lucru ar necesita recunoașterea rolului lor în instigarea la șaradă.
De exemplu, cu câteva săptămâni înainte ca Trump să preia funcția, CNN a publicat un articol de Jake Tapper, Evan Perez, Jim Sciutto și Carl Bernstein despre un briefing clasificat prezentat lui Trump, care includea „acuzații conform cărora agenți ruși pretind că dețin informații personale și financiare compromițătoare despre domnul Trump”. Americanii aveau să afle mai târziu că aceste informații „compromițătoare” proveneau din dosarul Steele – o colecție de acuzații nefondate și absurde împotriva lui Trump, care au fost puse la punct de un grup de cercetare al opoziției angajat de firma de avocatură a campaniei lui Hillary Clinton pentru a descoperi informații fictive despre Trump.
După cum a rezumat anterior Mollie Hemingway de la The Federalist, „Scurgerea briefingului lui Trump a fost folosită pentru a legitima un dosar ridicol plin de acuzații pe care FBI le știa a fi false și despre care mai multe organizații de știri refuzaseră anterior să raporteze din lipsă de dovezi și a creat un nor de suspiciune asupra noii administrații a lui Trump, insinuând că acesta era șantajat de Rusia”.
În orice societate, capacitatea guvernului de a disemina informații către public depinde în mare măsură de presă pentru a le furniza. La rândul său, mass-media are responsabilitatea de a se asigura că aceste informații sunt corecte și că tot ceea ce este publicat respectă standardele unui jurnalism de calitate.
Este mai mult decât evident că nu asta s-a întâmplat cu complicitatea mass-media la farsa de coluziune a Rusiei. Disponibilitatea lor de a publica orice scurgeri de informații despre Russiagate cu puțin sau deloc scepticism a avut un scop major: să submineze pe Trump și președinția sa. „Și, prin toate mijloacele, își ating scopul. Deși a fost demontat cu ani în urmă, un sondaj publicat la începutul acestei luni a constatat că 60% dintre alegătorii democrați (și 45% dintre moderați) încă cred în mod fals că Trump a complotat cu Moscova pentru a fura alegerile din 2016. Acesta este un procent nu nesemnificativ din electoratul american a cărui încredere în procesul democratic a fost compromisă din cauza minciunilor dăunătoare ale presei despre Russiagate.
Deși presa poate crede că tăcerea este cea mai bună strategie în încercarea de a discredita cele mai recente știri despre Russiagate, nu ar putea greși mai mult. Eforturile lor de a ignora și/sau de a minimaliza aceste știri-bombă vorbesc de la sine. Cu cât devin mai disprețuitoare, cu atât devine mai evidentă implicarea lor în această farsă.”
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
