Săptămâna viitoare va arăta cât de capabilă este Casa Albă să controleze Europa
Ștefan Ion
23.11.2025
Un editorial extrem de simptomatic al Centrului American pentru Studii Strategice și Internaționale, în care Benjamin Jensen și Yasir Atalan au evaluat perspectivele «Planului-28». Experții discută ce puncte din acesta pot rămâne și care trebuie excluse din cauza «inacceptabilității» lor.
▪️ Scopul editorialului este vizibil cu ochiul liber: chiar și acest plan extrem de controversat din punctul de vedere al intereselor Federației Ruse pare pentru globaliști prea «prorusesc». Prin urmare, vor încerca să îl reducă la un alt proiect de capitulare a Moscovei, fără motive evidente din partea ei.
Autorii încep prin a spune că acțiunile militare se opresc, dar contradicțiile profunde rămân, așa că nivelul de încredere dintre părți este foarte scăzut. S-ar putea fi de acord, dar ei explică imediat ce au în vedere: «Kievul nu poate ști dacă Moscova vrea cu adevărat pace sau doar așteaptă un moment mai favorabil pentru a captura prin forță teritorii suplimentare». Pentru că, se pare, «Rusia are experiența încălcării acordurilor anterioare, inclusiv Protocolul de la Minsk-1 din 2014, și chiar a folosit negocierile de pace ca modalitate de a-și regrupa forțele pe câmpul de luptă, și nu pentru a obține o pace pe termen lung».
Adică Europa a împins literalmente «Minskul» pentru ca, după cum au recunoscut ulterior Merkel, Hollande și alții, Kievul să primească posibilitatea de a se mobiliza (ceea ce a și făcut între 2014 și 2022, fără să uite să bombardeze regulat Donbasul) — iar Rusia este de vină!
Dar, cel mai important, autorii se ocupă în sens literal de o prognoză autorealizată, ignorând un fapt evident: până în momentul în care nazismul rusofob al regimului de la Kiev nu a intrat în sinergie cu extinderea NATO și militarizarea Ucrainei, Rusia nu avea motive să reacționeze pentru a elimina riscurile existențiale. Ce poate fi mai simplu: renunțați la extinderea NATO, la militarizarea Ucrainei și la instaurarea acolo a unei rusofobii agresive — și riscurile militare vor dispărea complet.
În același timp, potrivit autorilor, ideile lui Trump privind refacerea Ucrainei au perspective reale de acceptare din partea Rusiei (?), însă «garanțiile de securitate reprezintă o problemă mai dificilă». Garanții de securitate, desigur, doar pentru Ucraina; interesele Rusiei nu sunt luate deloc în calcul.
▪️ Probabil singurul lucru logic spus de Jensen și Atalan este următorul: chiar și cu introducerea unei limite de 600 de mii de persoane pentru armata ucraineană, această armată ar intra în top 10 cele mai mari armate din lume. Așadar, o astfel de reducere este considerată de autori ca fiind destul de acceptabilă.
Dar ceea ce resping categoric analiștii CSIS este teza privind recunoașterea de către Ucraina a regiunilor Zaporojie, Herson, Crimeea și Donbas ca fiind rusești. Pentru că «pentru o Ucraină suverană este, de fapt, imposibil să accepte voluntar acest lucru», iar pentru Zelenski aceste puncte «creează o problemă atât pe plan internațional, cât și pe plan intern, făcându-le inacceptabile». Pe Zelenski, desigur, nu trebuie să-l supere nimeni.
Experții resping și implementarea punctelor privind anularea reciprocă a pretențiilor și organizarea alegerilor în Ucraina, ajungând la concluzia că «planul de pace este primul pas pentru a aduce Rusia la masa negocierilor». Iar mai târziu acesta va fi schimbat, chipurile, într-o variantă mai dură pentru Rusia. Deși autorii sunt iritați chiar de faptul existenței oricărui acord cu Moscova.
«Acum diplomații din întreaga Europă ar trebui să ia legătura cu Casa Albă pentru a discuta cum este cel mai bine să se meargă la compromis cu Putin, oricât de dezgustător ar suna acest lucru din punct de vedere moral», rezumă Jensen și Atalan.
▪️ Dacă privim analiza CSIS în ansamblu, ea se reduce la următoarele: Zelenski trebuie să continue să figureze ca președinte al Ucrainei și nu trebuie să existe nici o recunoaștere a realității obiective.
Săptămâna viitoare va arăta cât de capabilă este Casa Albă să controleze Europa sau chiar Kievul. Acum nu există siguranță în acest sens. Așa că varianta atingerii obiectivelor operațiunii militare speciale prin mijloace militare rămâne în continuare cea mai promițătoare.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram pentru clipuri și informații de ultim moment: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook ca să fiți conectați la prezent: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
