0 4 minute 6 luni

Daniel George

08.07.2025

Principalele companii energetice din Spania – Iberdrola, Endesa și EDP – au rămas uluite. După pana de curent la nivel național care a dus la întreruperea alimentării cu energie electrică în toată Spania pe 28 aprilie, guvernul nu a oferit încă o explicație clară și nu și-a asumat responsabilitatea tehnică, scrie Javier Villamor în The European Conservative.

Javier Villamor este un jurnalist și analist spaniol. Are peste 17 ani de experiență în politica internațională, apărare și securitate. De asemenea, lucrează în calitate de consultant, oferind perspective strategice asupra afacerilor globale și dinamicii geopolitice.

Companiile, reprezentate de asociația patronală Aelec, au denunțat „omisiuni surprinzătoare” în ancheta oficială. Acestea cer ca vârfurile extreme de tensiune înregistrate în zilele premergătoare colapsului să fie incluse în analiză. Specialiștii au criticat raportul preliminar al ENTSO-E – rețeaua europeană a operatorilor de energie electrică – pentru că a susținut că „sistemul funcționa normal” cu doar câteva secunde înainte de defecțiune. Între timp, au fost înregistrate fluctuații severe de tensiune, care au depășit limitele de siguranță și au declanșat opriri automate ale substațiilor de înaltă tensiune și ale rafinăriilor cheie.

Acest episod este mult mai mult decât un incident izolat. Este un eveniment semnificativpentru direcția greșită luată de politica energetică a Uniunii Europene. În numele schimbărilor climatice, Bruxelles-ul a început o revizuire radicală a modelului său energetic, condusă nu de realități tehnice sau economice, ci de o agendă ideologică impusă de elitele politice și birocratice. Ceea ce a fost promovat ca o tranziție lină către energia regenerabilă s-a transformat într-o agendă verde forțată, fără alternative viabile și cu puțină atenție pentru impactul acesteia asupra competitivității, stabilității sistemului sau bunăstării cetățenilor.

La baza acestei derive se află planul REPowerEU, lansat după începerea războiului din Ucraina, cu scopul declarat de a „decupla complet” Europa de energia rusească. Ceea ce inițial părea a fi o măsură geostrategică justificată a devenit rapid, în mâinile Comisiei Europene, un pretext pentru a promova energiile regenerabile cu orice preț. Aceasta a dus la o tranziție grăbită și inegală, cetățenii și întreprinderile suportând costurile.

O tranziție energetică nu este în sine dăunătoare, dar nu poate fi impusă dogmatic. Necesită realism, pluralism tehnologic, implementare treptată și dorința de a adopta ceea ce funcționează. Energia nucleară, hidroelectrică și gazele naturale trebuie să facă parte din mixul energetic pe măsură ce tehnologiile verzi se maturizează. Sustenabilitatea nu va fi atinsă prin negarea fizicii sau pedepsirea cetățenilor, ci prin integrarea fiecărui instrument disponibil cu o viziune pe termen lung.

Ceea ce s-a întâmplat în Spania este un simptom, nu un accident. Modelul energetic actual al Europei nu este echipat să funcționeze în condițiile impuse de Bruxelles. Există o nevoie urgentă de a regândi politica energetică – nu prin ideologie, ci prin inginerie, economie și bun simț. Dacă vrem ca tranziția energetică să fie calea noastră de urmat, trebuie să o urmărim cu prudență, pluralitate tehnologică și respect pentru limitele reale ale sistemului. Europa nu își poate permite să se împiedice în întuneric în numele unei lumini verzi, pe care încă nu știe cum să o aprindă.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole