Daniel George
29.11.2024
Un studiu atent al dovezilor disponibile sugerează că Richard Nixon nu ar fi trebuit să demisioneze de la președinția SUA în 1974, scrie Jonathon Van Maren în The European Conservative.
Numele președintelui Richard M. Nixon este în sfârșit șters, la 50 de ani după Watergate. El a murit în urmă cu 30 de ani, dar spectrul scandalului care l-a obligat să renunțe la președinția Statelor Unite este încă foarte viu.
Watergate este atât punctul de referință pentru greșelile de la Washington, cât și „balena albă” a jurnalismului, portretizată în filme, documentare și zeci de cărți. După cum se dovedește, totuși, aspecte cheie ale poveștii au lipsit – și se dovedește că adevăratul scandal Watergate a fost un complot complex, organizat cu scopul de a doborî un președinte. După cum a concluzionat The Wall Street Journal în august: „Nixon nu ar fi trebuit să demisioneze”.
Ceea ce s-a întâmplat cu adevărat cu Watergate a fost urmărită fără încetare în ultimii 20 de ani de Geoff Shepard, omul din spatele recentului documentar „Watergate Secrets and Betrayals: Orchestrating Nixon’s Demise”. Shepard este fostul avocat al lui Nixon. El are un raft cu cărți și fotografii în care apare alături de Nixon și Gerald Ford. Colecția lui conține toate cărțile scrise despre Watergate de autori care au fost implicați în celebrul scandal. Shepard a fost și el implicat. El este acum autoritatea preeminentă în operațiunile prin care Nixon a fost urmărit penal. Aceasta „numai pentru că toți ceilalți au murit”, după cum glumește el. Din 2003, Shepard a petrecut 27.000 de ore studiind documente.
Versiunea oficială a poveștii este binecunoscută. Richard Nixon a demisionat în 1974 pentru a evita o posibilă demitere, după ce a ajutat la acoperirea infracțiunii din complexul Watergate, sediul Partidului Democrat, de către agenții săi de campanie. Adevărul, după cum se dovedește, este mai complicat. Potrivit lui Shepard, există trei adevăruri incontestabile despre Watergate, dar orice altceva este prost înțeles sau nu este înțeles deloc. „A fost într-adevăr o spargere”, mi-a spus el. „Cinci hoți au fost prinși în flagrant în birourile Comitetului Național Democrat. Chiar a fost o mușamalizare. Îngrijorarea era: cine știa?”
Aceasta, desigur, a fost – și este – întrebarea de 1 milion de dolari. „Unele persoane destul de sus-puse din campania de realegere a președintelui – nu Casa Albă în sine – ar fi putut sau nu să fi știut despre spargerea planificată”, a remarcat Shepard:
Oamenii care riscau să fie urmăriți penal, să aibă informații anterior, erau foarte dornici să nu fie chestionați. Mușamalizarea a fost condusă de propriul avocat al președintelui, John Dean, iar Dean a avut un conflict de interese pe care nu l-a dezvăluit. Fusese la întâlniri cheie în care se discutau aceste planuri de spargere, astfel că el conducea mușamalizarea, pentru a se proteja. Nixon a avut o problemă, pentru că toți cei implicați avuseseră anterior un rol în administrație.
Unii au fost repartizați în campania de realegere. Ei erau cei aflați în pericol. John Dean a făcut o investigație internă și a raportat, imediat, că nimeni din personalul Casei Albe nu știa din timp despre spargere, omițând în mod convenabil propria sa implicare. Agentul principal al FBI din Watergate este înregistrat într-o istorie orală luată de Arhivele Naționale care spune că 95% din mușamalizarea a fost făcută de John Dean. Acesta și-a „infectat” colegii. I-a implicat. Când s-a prăbușit, el a întors dovezile statului, a fugit la procurori și a spus: „Sunt vinovat de acte ilegale, dar sunt dispus să depun mărturie împotriva foștilor mei colegi de la Casa Albă, iar ei sunt pești mai mari decât mine”.
De ce a fost Nixon urât atât de mult? „A fost urât de gruparea liberală din Est încă de când a venit pentru prima dată în Congres”, a spus Geoff Shepard, fostul avocat al președintelui.
Geoff Shepard este astăzi un om bătrân, căruia scandalul Watergate îi provoacă amintiri neplăcute. „A fost sfâșietor”, spune el.
„Am crezut că Watergate este o tragedie. Un mare președinte cu un prim mandat incredibil de reușit a făcut o serie de greșeli și a fost alungat din funcție. Ca unul dintre avocații săi, am fost la curent cu cei mai mulți dintre ei. Am considerat că trebuia să-și dea demisia. Își pierduse capacitatea de a guverna. Dar a demisionat din cauza acuzațiilor secrete care s-au dovedit a fi neadevărate. Eram în cameră. Am ieșit pe peluza de sud. L-am privit decolând. M-am întors la prânz să-l văd pe Gerry Ford depunând jurământul”, povestește Geoff Shepard.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com