Jocurile foamei: Cum a devenit mâncarea din nou o armă
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
28.05.2025
Comunitatea globală nu a reușit să condamne și să oprească în mod adecvat utilizarea foametei ca instrument de război.
O dată cu apariția progreselor tehnologice precum inteligența artificială și dronele, natura războiului a schimbat aparent modul în care guvernele gândesc despre război. Prin intermediul tehnologiei informației, statele pot crea acum oportunități care le oferă un avantaj clar pe câmpul de luptă, reducând în același timp pierderile trupelor și daunele colaterale aduse populațiilor civile. Cu toate acestea, în ciuda acestor îmbunătățiri tehnice, o strategie veche și-a arătat fața în camerele de război din Caucazul de Sud până în Orientul Mijlociu: foametea.
Utilizarea accesului la alimente ca armă a devenit, din păcate, un instrument popular pentru guvernele autocratice de a perturba viața oamenilor nevinovați, în timp ce încearcă să impună concesii care le avantajează interesele, atrage atenția o analiză publicată de The National Interest.
Lideri precum Vladimir Putin țin ostatică aprovizionarea globală cu alimente atacând porturile Ucrainei, paralizând exporturile de cereale din Marea Neagră, care reprezintă 30% din grâul mondial, 60% din uleiul de floarea-soarelui mondial și 20% din porumbul mondial.
Acțiunile Moscovei au fost urmate de o blocadă de aproape 10 luni impusă de Azerbaidjan singurului drum care leagă peste 120.000 de armeni, inclusiv 30.000 de copii, din Nagorno-Karabah de lumea exterioară. Acest lucru a limitat drastic accesul la alimente și alte provizii esențiale, în timp ce Baku încerca să preia teritoriul disputat.
Și acum vedem acest lucru în Gaza. Apelând la acest tip de strategie, Israelul joacă un joc foarte periculos dacă încearcă să folosească alimentele pentru a distruge rezistențapalestiniană.
Paralelele dintre blocada Azerbaidjanului și refuzul Israelului de a permite ajutor umanitar să intre în Gaza nu ar putea fi mai evidente. Ambele părți consideră alimentele ca un instrument strategic în atingerea obiectivelor lor.
Sub pretextul fals al ecologismului, Azerbaidjanul și-a justificat blocada susținând că trage un semnal de alarmă cu privire la eco-terorismul din Nagorno-Karabah. Prin limitarea accesului la alimente, medicamente, gaze, electricitate și alte provizii critice, Azerbaidjanul a reușit să facă condițiile de viață atât de insuportabile încât i-a forțat pe armeni să părăsească regiunea. Și exact asta s-a întâmplat când, în septembrie 2023, întreaga populație armeană a fugit, ceea ce a transformat-o în cea mai mare strămutare a armenilor de la genocidul armean din 1915.
În mod similar, am văzut Israelul apărându-și acțiunile susținând că Hamas va fura orice ajutor care curge în Gaza și apoi îl va vinde înapoi oamenilor pentru a-și finanța efortul de război.
Deși acest lucru ar putea fi adevărat într-o oarecare măsură, totuși nu justifică modul în care o țară democratică precum Israelul poate înfometa o întreagă populație până la supunere. La urma urmei, acesta este același guvern care ani de zile a susținut Hamas ca un compromis politic pentru a împărți puterea între Fâșia Gaza și Cisiordania și a permis ca milioane de dolari să intre în Gaza fără control. Dacă prim-ministrul Benjamin Netanyahu nu a avut nicio reținere în a umple buzunarele Hamas pe atunci din oportunism politic, atunci nu ar trebui să aibă nicio problemă în a hrăni femei și copii nevinovați în scopuri umanitare. Și, deși Israelul a anunțat recent că va permite o „cantitate de bază” de alimente în Gaza după o interdicție de aproape trei luni, nu a mers suficient de departe, deoarece numărul morților cauzate de foamete continuă să crească.
Au existat câteva voci neînfricate, precum Luis Moreno Ocampo, fostul procuror șef al CPI, care a numit acțiunile Azerbaidjanului un genocid și a spus că a fost una dintre cele mai mari crize umanitare și de refugiați din lume la acea vreme. Cu toate acestea, nu suficienți lideri politici au avut voința și curajul să se opună petro-dictatorului azerbaidjanului, Ilham Aliyev. În ultimele zile, fostul prim-ministru israelian Ehud Olmert a criticat vehement acțiunile și scopul Israelului în Gaza. Papa Leon al XIV-lea a intrat și el în luptă pentru a îndemna Israelul să permită mai mult ajutor umanitar în Gaza, într-una dintre primele sale apariții publice ca nou pontif. Dar, din nou, nu s-au luat suficiente măsuri pentru a atenua suferința poporului palestinian.
Împiedicarea intenționată a furnizării de alimente și ajutor unei populații neajutorate ar trebui tratată ca o crimă de război, dar aplicarea serioasă a legii până acum a fost în cel mai bun caz modestă. Dar se poate începe de acum.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
