Daniel George
15.05.2026
Și până la urmă, nu este vorba despre viața lor privată? Nu, mai exact… a vorbi despre asta sau a nu vorbi despre asta? Aceasta este dilema cu care se confruntă redacțiile – scrie Boulevard Voltaire.
„A vorbi despre asta” este explicația dată de Florian Tardif, jurnalistul politic de la Paris Match, pentru infama palmă de la Hanoi – cea pe care Brigitte Macron i-a aplicat-o acum un an președintelui Macron când acesta a coborât din avion. Potrivit lui Tardif, care se declară sigur de sursele sale, a fost vorba de un acces de gelozie în urma unei presupuse aventuri (sic) între soțul ei și actrița iraniană Golshifteh Farahani.
Neinteresant? Nu chiar!
Se pune întrebarea: nu este vorba doar de o informație de calitate inferioară și neinteresantă? Și, până la urmă, nu este vorba despre viața lor privată?
Nu. Din moment ce Brigitte Macron participă la călătorii oficiale, chiar dacă titlul de Primă Doamnă nu există în Franța, atitudinea, cuvintele și acțiunile ei în acest context intră în sfera publică. Și da, comportamentul ei a fost complet nepotrivit.
Violența domestică, adică violența comisă în cuplu, este pedepsită prin lege în Franța. Pălmuirea este o astfel de infracțiune. Legea nu specificăfaptul că doar bărbații pot fi condamnați. Ultima dată când un bărbat l-a pălmuit public pe președinte – a fost în 2021, când agresorul, Damien Tarel, a fost condamnat la 18 luni de închisoare, dintre care patru cu suspendare.
Desigur, a fost o dispută domestică pe acest plan. Și ce dacă? Acceptămacum termenul de „violență pasională” în procese, deoarece acesta tinde să scuze violența care are loc într-un cadru intim? Brigitte Macron este iertată de tot. În general, toată lumea este de acord că „victima celor mai odioase calomnii” este demnă de milă.
De asemenea, este imposibil să comentezi circumstanțele care au înconjurat formarea acestei relații profesor-elev. Se așteaptă ca francezii să considere această „poveste de dragoste” perfect normală. Să spunem doar că ar fi o poveste diferită dacă Donald Trump – diferența de vârstă este aceeași pentru ambele cupluri prezidențiale – ar fi avut o aventură cu Melania când aceasta era încă minoră. Dacă ar fi fost prins lovind-o (chiar și ușor), ar fi fost un scandal global.
Două probleme serioase
Avem două probleme foarte serioase.
Prima este că, de la „Inteligența Artificială rusească” la „glumă”, trecând prin „un moment de complicitate” sau chiar „o modalitate de a ne relaxa”, am fost induși în eroare în mod deliberat, de la o „știre falsă” la alta. În limbaj simplu, aceasta se numește minciună de stat.
Cum putem fi siguri, în plus, având în vedere numeroasele povești fabricate, că povestea cea mai recentă – povestea foarte glamuroasă a unei „dragoste platonice” dintre președinte și o actriță iraniană – este adevărată?
A doua problemă este că această aventură a devenit globală. Cum își poate menține președintele Macron credibilitatea după un astfel de incident? Când Donald Trump se laudă, câți lideri mondiali chicotesc în sinea lor?
În timp ce în Franța – tărâmul vodevilului – trântirea ușilor, vocile ridicate și palmele date de soțiile trădate fac parte din literatură, un bărbat bătut și umilit de soția sa, în alte părți ale lumii, nu este altceva decât demn de dispreț… chiar dacă bărbatul ar urca pe un podium pentru a cere paternalist tăcere. Să înceapă prin a cere asta de la cei mai apropiați.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

