Revoluțiile colorate, arme ale politicii externe
Daniel George
31.08.2026
Revoluțiile colorate sunt arme pentru purtarea bătăliei politice și se bazează pe așa-numitele „metode de acțiune non-violentă” care se desfășoară ca proteste împotriva guvernului, sub pretextul luptei împotriva dictaturii și corupției, conduse de opoziție, scrie Stefan Rashkovski în Hungarian Conservative.
Natura violentă a revoluțiilor colorate trebuie expusă, deoarece arma lor principală implică ascunderea în spatele așa-numitului lor caracter „non-violent”, care le dezvăluie rolul instrumental. Acest lucru, la rândul său, prezintă în cele din urmă un pericol pentru cadrul instituțional și normativ al conduitei politice ca atare. Adică, legitimitatea artificială derivată parțial din definiția restrânsă a ceea ce constituie acțiune violentă.
Mai mult, metodele și instrumentele de luptă sunt prezentate ca fiind „non-violente” doar în comparație cu echipamentul poliției împotriva căreia se ciocnesc revoluționarii colorați, ceea ce dă impresia că protestatarii „non-violenți” luptă împotriva unei dictaturi represive, sporindu-le astfel legitimitatea. Problema aici este că revoluțiile colorate funcționează într-un mod care face ca fiecare guvern să pară un opresor violent. Acest lucru arată că legitimitatea artificială este arma lor principală, deoarece niciun opresor violent nu este vreodată un conducător legitim. Pierderea fabricată a legitimității guvernului justifică, în consecință, retragerea consimțământului, care este modul de operare al revoluțiilor colorate. Aceasta servește drept un apel la arme pentru ca oamenii să se alăture protestatarilor care au fost anterior orchestrați de structuri politice, în principal opoziția. Acestea sunt motivele care indică posibilitatea ridicată de a utiliza revoluțiile colorate ca instrumente pentru atingerea obiectivelor politice pragmatice împotriva oricărui guvern legitim, ceea ce este aproape întotdeauna cazul, în loc să se urmărească cauza nobilă autentică de răsturnare a unei dictaturi, care este pretextul și justificarea violenței politice declanșate de revoluțiile colorate.
Nu sunt revolte spontane
Acest lucru dezvăluie caracterul lor instrumental și expune faptul că, în majoritatea cazurilor, revoluțiile colorate nu sunt revolte locale, spontane, pentru democratizare. În schimb, ele nu sunt altceva decât proteste inițiate în mod intenționat, folosite ca arme de către structurile politice pentru a purta un război politic cu scopul de a constrânge și răsturna guvernul aflat în funcție și de a prelua puterea. Acest lucru evidențiază adevărata lor natură violentă, deoarece eficiența coerciției depinde de capacitatea de a provoca daune și vătămări cu efecte politice, motiv pentru care guvernul este forțat să demisioneze. Acestea sunt motivele care subliniază importanța expunerii artificialității legitimității lor „non-violente”, care este doar o șaradă, întrucât această iluzie atent elaborată este cea care atrage oamenii obișnuiți să se alăture protestelor, făcându-i să creadă că participă la o cauză nobilă, când, de fapt, sunt manipulați și folosiți drept carne de tun pentru a da putere acestor instrumente de război politic.
Fundamentul teoretic care le caracterizează drept „non-violente” se bazează pe ideea că tot ceea ce exclude pumnii și armele de foc este o acțiune „non-violentă”. Cu alte cuvinte, orice nu ucide sau nu provoacă răni grave nu este violență. Aceasta poate include vandalizarea spațiului public și a proprietății, presiunea fizică și psihologică, blocajele fizice, ocuparea fizică, denigrarea și umilirea, urmărirea funcționarilor publici etc., toate fiind considerate metode de acțiune non-violente, pur și simplu pentru că nu produc cadavre.
Prezența intereselor occidentale
Interesele occidentale sunt prezente în aceste procese – ca sprijin pentru grupuri, după cum spunea fostul premier britanic Margaret Thatcher, „cu care putem face afaceri” sau, din punct de vedere geostrategic, pentru a schimba alianțele în favoarea Occidentului. Acesta a fost cazul tuturor revoluțiilor colorate care au avut loc până în prezent, dar cel mai flagrant exemplu a fost revoluția colorată care a avut loc în Republica Macedonia în 2016. A început sub pretextul combaterii corupției, fraudei electorale și dictaturii, ceea ce se potrivește modelului tuturor celorlalte revoluții colorate care au fost inițiate vreodată: Ucraina în 2005 și 2014, Georgia, Serbia, Azerbaidjan, Moldova, Armenia și Kârgâzstan, ca să numim doar câteva. În acest sens, 12 revoluții colorate sunt examinate statistic de Pavel K. Baev, profesor cercetător la The Peace Research Institute Oslo (PRIO), în articolul său „O matrice pentru revoluțiile colorate post-sovietice: Exorcizând diavolul din detalii”. Baev confirmă că revoluțiile colorate sunt folosite ca instrumente pentru a avansa politica externă a unei anumite țări în urmărirea intereselor sale geopolitice. Acest lucru se datorează faptului că rezultatele cercetării arată că „revoluțiile colorate din Ucraina, Georgia, Belarus și Azerbaidjan au fost puternic susținute de Occident, în timp ce cele din Kârgâzstan, Armenia și Moldova au primit mult mai puțin sprijin”.
Interesul geopolitic al Occidentului este ceea ce distinge primul grup de cel de-al doilea. Adică, Ucraina, Georgia și în special Belarus reprezintă punctul slab sau „externitatea apropiată” – așa cum sunt numite aceste țări în Federația Rusă – ceea ce înseamnă că, prin instalarea unor regimuri pro-occidentale, Occidentul își extinde influența geopolitică în imediata vecinătate a Federației Ruse. Acesta este primul pas către obiectivul geopolitic final al extinderii NATO către granițele Rusiei. În opinia lui Baev, un alt motiv pentru a considera revoluțiile colorate drept instrumente pentru promovarea unei anumite politici externe este faptul că Occidentul „a susținut revoluțiile colorate care au avut loc în țări care au avut guverne mult mai blânde”,21 cu excepția Belarusului, dar au avut o semnificație geopolitică mai mare, comparativ cu cele care au fost cu adevărat dictatoriale, cum ar fi Turkmenistanul, dar cu o semnificație mai mică pentru Occident. Cu alte cuvinte, cauza fundamentală este interesul geopolitic și nu democratizarea autentică, motiv pentru care decalajul dintre intențiile proclamate oficial și consecințe persistă. Cu alte cuvinte, cauza revoluțiilor colorate a fost interesul geopolitic și nu democratizarea, ceea ce arată că revoluțiile colorate sunt arme violente pentru purtarea războiului politic care pot servi ca instrumente pentru promovarea politicii externe a unei anumite țări în urmărirea obiectivelor sale geopolitice și nu revolte locale, spontane, pentru democrație.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
