Vedere din Washington: De ce par atât de dificile negocierile cu Rusia
Daniel George
15.07.2025
Americanii care nu cunosc sau nu recunosc istoria Rusiei nu sunt capabili să înțeleagă gândirea rusă, compromițându-și astfel capacitatea de a încheia acorduri cu Rusia, scrie George D. O’Neill Jr. în site-ul The American Conservative.
George D. O’Neill, Jr. este artist și membru al consiliului de administrație al Institutului American de Idei, care publică revista The American Conservative. Ellocuiește în zona rurală a Floridei.
După prăbușirea Uniunii Sovietice, elitele politice americane au promis că nu vor muta NATO spre est, în fostele țări ale Pactului de la Varșovia. De fiecare dată când o altă națiune din fostul Pact de la Varșovia era adăugată în NATO, rușii se plângeau, iar Occidentul ignora plângerile. Ei credeau că Rusia era prea slabă, pe fondul luptei sale de a se recupera după anii dezastruoși ai sovieticilor. Atitudinea Washingtonului era: „Deci, ce veți face în privința asta?”
Liderii americani au petrecut, de asemenea, ani întregi angajându-se ad nauseam în amenințări de a slăbi sau de a destrăma Rusia, de a ruina economia rusă, de a schimba regimul rus – și, bineînțeles, au impus decenii de sancțiuni nesfârșite. Acest comportament a erodat încrederea necesară într-o negociere cu bună-credință.
După prăbușirea Uniunii Sovietice, rușii au dorit să fie incluși ca membri ai Occidentului. Au crezut în mod prostesc narațiunea vesticilor despre pace, democrație și libertate chiar și în timp ce vesticii erau angajați în războaie non-stop. George H.W. Bush l-a asigurat pe Gorbaciov că Statele Unite nu aveau nicio intenție de antagonism față de Rusia și că NATO era o organizație defensivă. Gorbaciov a primit asigurări, atunci când rușii și-au retras trupele din ceea ce fuseseră națiunile Pactului de la Varșovia, că NATO nu va profita de retragere. Pactul de la Varșovia a fost format în 1955 ca răspuns la crearea NATO, în 1949. Încă de la început, ei au considerat NATO o amenințare.
Chiar și după ce experții americani au contribuit la distrugerea economiei ruse post-sovietice, rușii au vrut să fie prietenii americanilor.
Unii ruși au fost și sunt încă precauți față de motivele și acțiunile americane. Temerile lor că NATO nu era strict defensiv au fost justificate în timpul Operațiunii Deny Flight din 1993-1995, al Operațiunii Deliberate Force din 1995 și în 1999, când administrația Clinton a folosit NATO pentru a bombarda părți din fosta Iugoslavie.
Istoricul conflictului din Ucraina
În 2014, SUA au sprijinit o lovitură de stat în Ucraina care l-a înlăturat pe președintele Viktor Ianukovici, considerat prea prietenos cu Rusia. Rusia a intrat în Donbas pentru a proteja populația vorbitoare de limbă rusă, care era atacată de forțele ucrainene. Când rușii au încercuit forțele ucrainene în bătălia de la Ilovaisk, Occidentul a cerut un armistițiu, care a fost codificat în acordul Minsk I. În 2015, a fost creat acordul Minsk II,rezultat pentru a pune capăt ostilităților. Rușii s-au plâns ani de zile că ucrainenii nu respectau acordul Minsk II și că Occidentul înarma și integra armata ucraineană în NATO.
În 2023, Angela Merkel, care a fost un participant principal la negocierile de la Minsk, avea să recunoască faptul că vesticii doar câștigau timp pentru a consolida armata ucraineană în lupta împotriva Rusiei. Acesta este un motiv major pentru care Rusia refuză să se lase păcălită de un alt acord de armistițiu.
În decembrie 2021, Rusia a făcut o ofertă de pace pentru a opri avansarea NATO în Ucraina. SUA au ignorat-o complet, adoptând din nou postura obosită: „Deci, ce veți face în privința asta?” Liderii ruși le arată SUA și coaliției NATO ce poate și ce va face Rusia. Lumea a fost supusă unei campanii de propagandă neobosite, care declară economia rusă slabă și pe cale să se prăbușească, Armata Federației Ruse prost antrenată și prost echipată, luptând cu lopeți. Afirmația că Rusia ar rămâne fără rachete până în vara anului 2022 pare acum absurdă. Armata ucraineană a pierdut constant teren de la eșecul ofensivei din vara anului 2023, orchestrată de SUA.
Acordul de la Istanbul din martie/aprilie 2022 de a pune capăt războiului în primele săptămâni a fost contestat de Occident. În 2022, Victoria Nuland a dezvăluit că SUA a susținut laboratoarele biologice din Ucraina.
Acest tip de comportament încalcă normele diplomatice vechi de secole. După ce a fost martor la acest comportament viclean și distructiv, cine va avea încredere în SUA, că va negocia cu bună-credință? Ce înseamnă un acord cu SUA?
Temerile istorice ale Rusiei se suprapun cu lipsa de respect a Occidentului…
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
