Riscurile „substanțelor chimice pentru totdeauna”. 2 trilioane de euro ar costa curățarea
Daniel George
29.01.2025
O echipă de cercetători academicieni, avocați și jurnaliști din 16 țări europene a dezvăluit o campanie uriașă de lobby care vizează eliminarea unei propuneri de restricție la nivelul UE privind utilizarea substanțelor „forever chemicals”, informează The Conversation.
Această campanie a dus la creșteri semnificative ale cheltuielilor de lobby ale producătorilor majori de substanțe perfluoroalchil și polifluoroalchil (PFAS), cunoscute ca „forever chemicals” („substanțe chimice pentru totdeauna”), din cauza persistenței lor în mediu.
Cheltuielile au însemnat numeroase întâlniri la nivel înalt cu oficialii Comisiei Europene, precum și eforturi de mobilizare a altor actori din industrie în campania de lobby pentru a promova alternative voluntare și excepții substanțiale de la această restricție propusă. Consultarea publică a Agenției Europene pentru Produse Chimice (ECHA) a fost îngropată sub un potop de răspunsuri la propunerea sa.
PFAS reprezintă o familie de mii de substanțe chimice sintetice care sunt implicate într-un număr tot mai mare de boli și complicații de sănătate – de la afectarea ficatului până la sistemul imunitar compromis. Ele au o trăsătură comună: o legătură carbon-fluor, una dintre cele mai puternice din chimia organică. Aceasta face ca substanțele PFAS să fie extrem de persistente, ele se pot bioacumula în plante și animale în timp.
Substanțele PFAS sunt foarte numeroase. Restricționarea acestora ca o clasă de substanțe, așa cum prevede UE, este considerată vitală de un număr tot mai mare de oameni de știință. Dacă această restricție propusă eșuează și emisiile de PFAS rămân nerestricționate, contaminarea Europei va ajunge la un nivel îngrijorător. Costurile curățării sunt estimate la 2 trilioane de euro (1,7 trilioane de lire sterline) în următorii 20 de ani, ceea ce înseamnă o factură anuală de 100 de miliarde de euro.
Estimarea anuală a costurilor de 100 de miliarde de euro este numai una dintre cele câteva făcute, și se referă la costurile de curățare a Europei, aflate în curs de desfășurare, în absența restricțiilor efective și a controlului surselor. Procesul de calculare a costurilor a fost supravegheat de inginerul de mediu Ali Ling și de chimistul de mediu Hans Peter Arp, care au dezvoltat o metodologie împreună cu jurnalistul de profil Raphaëlle Aubert. Ei au sfătuit jurnaliştii din cadrul echipei despre ce date să caute şi au verificat în mod activ seturile de date.
Fără o restricție de clasă, alternativa este o abordare de la caz la caz a evaluării toxicității. Un astfel de procedeu nu numai că s-ar aplica foarte lent, dar ar crește și riscul de a schimba doar unele substanțe PFAS interzise cu altele, despre care încă nu s-a dovedit că provoacă probleme. Procedeul este cunoscut sub numele de „înlocuire regretabilă”.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
