Bogdan Alexandru Duca, analist politic
08.04.2026
Amit Amitav Acharya, profesor de relații internaționale la Universitatea Americană, a discutat cu generalul de brigadă Anil Raman (pensionat) despre forțele structurale care remodelează puterea globală, într-un dialog publicat de The Hindu.
– Încă din 2014, susțineți în lucrările dumneavoastră că ordinea mondială americană este în declin structural. Și totuși, Trump bombardează Iranul, orchestrează schimbări de regim în Venezuela și obține concesii radicale din partea Indiei. Dacă acesta este un declin, cum ar arăta de fapt dominația?
– Distincția cheie este între declinul Statelor Unite ca putere și sfârșitul ordinii pe care au construit-o. Nu am spus niciodată că SUA este în declin. Pe indicii militari, financiari și tehnologici, rămâne numărul unu. Ceea ce s-a terminat este ordinea internațională liberală: multilateralismul, bunurile colective și promovarea democrației. Ceea ce face domnul Trump nu este asta. Este tranzacțional, unilateral și personal. Când folosește tarifele ca arme, profită de moștenirea instituțională a ordinii liberale. Aceasta nu este putere. Trump este un hegemon care monetizează ceea ce a mai rămas din credibilitatea SUA.
– Deci, domnul Trump este produsul declinului sistemic, nu cauza acestuia?
– Exact. Când domnul Trump a fost ales în 2016, mi-am actualizat cartea exact cu acest argument: el este consecința declinului, nu cauza acestuia. El a exploatat nemulțumiri reale împotriva globalizării, împotriva instituțiilor, împotriva establishmentului liberal. Biden a venit dorind să reînvie ordinea. Domnul Trump i-a pus capăt acum definitiv. Ceea ce ne-a surprins chiar și pe cei dintre noi care au prevăzut acest lucru este viteza și amploarea distrugerii.
– Modelul dumneavoastră multiplex este destul de diferit de multipolaritate. Având în vedere că domnul Trump exercită putere brută și subjugă țările una câte una, mai este valabil cadrul multiplex?
– Multiplexul nu este multipolaritate. Multipolaritatea pur și simplu numără marile puteri și măsoară greutatea militară și economică. Lumea multiplex descrie arhitectura reală a ordinii: corporații, actori nestatali, organisme regionale, societatea civilă, coaliții climatice, toate operând simultan. Și iată punctul decisiv: domnul Trump nu poate determina rezultatele în multe domenii. El poate distruge. Nu poate schimba regimurile. Venezuela dovedește acest lucru. SUA aveau în 1990 putere coerentă și putere non-coerentă și puteau mobiliza aliați, stabili reguli și modela rezultatele. Ceea ce vedem astăzi este o putere care poate provoca distrugere, dar nu poate construi ordine. Exact așa arată sfârșitul ordinii.
– Cum ar putea războiul din Iran să remodeleze ordinea internațională: consolidează dominația SUA sau o slăbește și cum?
– Aș argumenta că SUA au suferit deja o pierdere de credibilitate și o erodare a puterii non-coerentă, chiar dacă reușesc să se descurce prin conflict. Iranul va supraviețui, iar guvernul său va rămâne. SUA ar putea vedea o schimbare de regim din cauza dezaprobării interne a războiului.
Spre deosebire de victoria condusă de SUA în Irak în 1991, care a produs un „moment unipolar”, acest război este inaugurarea pe termen scurt a „momentului lume-minus-unu” sau izolarea aproape totală a SUA pe scena mondială.
În cele din urmă, va grăbi sfârșitul hegemoniei globale a SUA și va deschide calea pentru apariția a ceea ce am numit o lume multiplexă în care nu doar una sau o mână de mari puteri, ci și puterile mijlocii și puterile regionale vor avea mai multă autonomie și o parte din conducerea globală. În ciuda vastei sale puteri militare, America va fi lipsită de încredere și va trebui să se mulțumească cu un rol mai puțin proeminent în scena politică, economică și diplomatică globală decât a fost cazul de la [al Doilea] Război Mondial încoace.
– Cum arată implicarea externă americană într-o eră post-Trump? Există vreo redresare posibilă pentru arhitectura instituțională pe care domnul Trump a demolat-o?
– Încrederea a dispărut. Fiecare partener major și-a petrecut anii Trump reducând dependența de SUA. Acordul UE-India, UE-Mercosur și Canada îndreptându-se către China: această reorganizare nu se va inversa nici măcar după domnul Trump. Și dacă un viitor președinte va dori să reconstruiască, va găsi arhitectura deja demontată. OMC slăbită, NATO fracturat, iar autoritatea normativă epuizată. Implicarea americană de acum înainte va fi, în cel mai bun caz, o implicare necorespunzătoare: egoistă, selectivă, imprevizibilă.
– Privind spre 2035, care este cea mai mare provocare structurală la adresa sistemului internațional?
– Două lucruri mă preocupă cel mai mult. În primul rând, războiul nuclear. În al doilea rând, schimbările climatice. Dincolo de acestea două, sunt mai optimist decât se așteaptă oamenii. Teama de dezordine este cea mai mare în Occident, nu în Sudul Global. China, India, Indonezia și Vietnam nu își pierd somnul din cauza asta. Când oamenii spun că lumea este în flăcări, întrebați cine a pornit aceste incendii. În aproape fiecare caz de la 11 septembrie încoace, răspunsul este intervenția occidentală.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

