Game, set și meci? Americanii au pierdut în Ucraina prestigiu și mulți bani
Daniel George
25.04.2024
Washingtonul repetă greșeli pe care le-a făcut și în secolul trecut, iar aceste greșeli înseamnă mulți bani pierduți în Ucraina plus știrbirea unui prestigiu greu de refăcut în actualul context mondial, în care tot mai multe state respind ordinea americană.
O axiomă a războiului spune că totdeauna este bine să existe un teritoriu prietenos dincolo de propriile granițe, ori să ai capacitatea de a preveni acumularea unei puteri militare semnificative pe un teritoriu neutru, ca să poți preveni împotriva propriului teritoriu. O amplă analiză pe această temă a fost publicată pe site-ul administrat de Universitatea Harvard.
Exact în acest scop, pe vremea când nu aveau puterea militară din ziua de azi, Statele Unite au promulgat Doctrina Monroe. Acesta susține orice intervenție a unor puteri străine în afacerile politice ale Americii este un act potențial ostil împotriva Statelor Unite. Doctrina amintită a fost inițiată în 1823 de președintele american James Monroe. Dar acum datele problemei sunt altele.
Când Moscova a trimis forțe rusești în estul Ucrainei în februarie 2022, a făcut acest lucru fără niciun plan de cucerire sau intenție de a controla permanent teritoriul ucrainean. După cum au subliniat observatorii militari occidentali la acea vreme, citați de CBS News, rușii au trimis în teritoriu forțe de dimensiuni reduse. A fost o intervenție limitată, pentru o perioadă scurtă de timp. De fapt, observatorii occidentali au prezis că forțele ruse vor rămâne în curând fără muniție, echipament și soldați.
Motivul pentru angajamentul militar limitat al Moscovei era evident. Moscova a căutat inițial neutralitatea pentru Ucraina ca o soluție la ostilitatea Ucrainei față de Rusia și cooperarea acesteia cu NATO. Kremlinul nu urmărea subjugarea sau cucerirea teritorială. Moscova credea, deși nu în mod rezonabil, că un stat-națiune ucrainean neutru ar putea fi un cordon sanitar care ar proteja Rusia de NATO și, în același timp, ar oferi NATO izolație față de Rusia.
Timp de aproape trei ani, Washingtonul a finanțat nelimitat acordarea de arme moderne și sprijin sub formă de supraveghere către Ucraina. Plus schimb de informații și recunoaștere pentru un război proxy menit să distrugă Rusia. În 2024, având în vedere rezultatele, această abordare este de râs. Cancelarul german de la acea vreme, Angela Merkel, recunoștea că Acordurile de la Minsk sponsorizate de Occident au fost cu concepute de fapt pentru ca Ucraina să câștige. Și să își consolideze puterea militară la un nivel suficient de mare încât Moscova să nu mai vorbească despre neutralitatea ucraineană, după cum scria Global Times.
Strategia Washingtonului față de Moscova, dacă aceasta poate fi numită o strategie, a constat în adoptarea, în întreaga Alianță Atlantică, de măsuri coercitive – economice, diplomatice și militare – pentru a dăuna fatal Rusiei și a-i destabiliza guvernul. Abordarea nerealistă a Washingtonului a eșuat, iar NATO, cadrul pentru implementarea sa, este acum cel slăbit fatal, și nicidecum Rusia, afirmă jurnaliștii de la The European Conservative, într-un articol intitulat „Game, set și meci pentru Moscova?”.
Drept urmare, prestigiul Washingtonului a fost grav diminuat, chiar slăbit. Convingerea americanilor că, bazându-se pe puterea combinată a puterii științifice-industriale a NATO, ar putea obține o victorie strategică asupra Rusiei, înarmând ucrainenii pentru a lupta pentru ei, s-a inversat grav. O eroare similară a comis președintele american Franklin Delano Roosevelt în 1939. Acesta se aștepta ca germanii să ajungă într-un impas cu armatele anglo-franceze pe modelul Primului Război Mondial, după cum consemnează Hachette Group Book.
Procedând astăzi în aceeași manieră, Washingtonul nu a luat în considerare posibilitatea ca Ucraina să piardă lupta. Și a greșit.
Președintele Joe Biden și Congresul merg pe un curs similar, cu consecințe profunde, dar astăzi, armele moderne îngrozitor de distructive fac ca opțiunea războiului să se sinucidă. Cu alte cuvinte, problemele secolului al XXI-lea nu pot fi rezolvate cu ajutorul planurilor și politicilor secolului al XX-lea. În loc să creeze o altă narațiune falsă pentru a justifica finanțarea unui stat ucrainean corupt care se prăbușește, Washingtonul și aliații săi ar trebui să pună la îndoială rațiunea unui nou război rece costisitor, îndreptat împotriva Moscovei, Beijingului, Teheranului și a unei mulțimi de țări cu concepții asupra lumii care se opun radical ordinii americane, concluzionează jurnaliștii de la The European Conservative.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
