28.07.2025
Uniunea Europeană se confruntă cu o criză de identitate și eficacitate. Tensiunile provocate de imigrație, pierderea competitivității industriale, dependența energetică și hipertrofia reglementărilor îi amenință poziția pe scena internațională. Confruntată cu puteri în ascensiune – China prin puterea statului și Statele Unite datorită inovației private – Bruxelles-ul pare prins într-o spirală de sloganuri, comitete și bune intenții care nu se traduc în rezultate tangibile.
Diego Solier, europarlamentar spaniol din Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) și membru al Comisiei ITRE (Industrie, Cercetare și Energie), combină cariera sa anterioară în domeniul securității cibernetice cu o perspectivă critică asupra cursului UE. Acesta a acordat un interviu pentru The European Conservative:
Ce impresie v-a lăsat misiunea Parlamentului European în Insulele Canare?
A fost frustrant. Totul părea pus în scenă, prea șlefuit, aproape repetat. Se putea observa că exista un scenariu predeterminat și nimeni nu s-a abătut de la el. Majoritatea reprezentanților locali cu care am vorbit, în special cei din Partidul Socialist, au insistat că totul este în regulă – nicio problemă de migrație, o integrare lină, chiar și faptul că tinerii migranți se descurcă bine în echipele locale de fotbal. Dar apoi vorbești cu voci mai independente, iar acestea îți arată o realitate foarte diferită.
Ați putut pune întrebări în timpul misiunii?
Deoarece nu am fost membru cu drepturi depline al comitetului, participarea mea a fost limitată. Dar am lucrat cu colegii pentru a mă asigura că unele dintre întrebările mele au fost oricum abordate. Una dintre problemele cheie pe care am vrut să le aduc în discuție a fost zona de căutare și salvare (SAR) care obligă Spania să salveze naufragiile aflate la doar câțiva kilometri de coasta africană. Această delimitare datează din anii 1970, dar geopolitica s-a schimbat. De ce mai purtăm această povară? Dacă redefinim această zonă, am putea reduce drastic sosirile în Insulele Canare. Această întrebare a fost pusă de un alt europarlamentar în numele meu și a provocat imediat disconfort – a fost închisă rapid.
Există o lipsă de coordonare între administrații?
Absolut. Nu există o abordare coerentă între guvernul central, autoritățile regionale și administrațiile locale. Toată lumea dă vina pe altcineva. Între timp, cetățenii văd cum serviciile sociale sunt deturnate pentru a se ocupa de minorii migranți neînsoțiți, în timp ce alte servicii esențiale sunt subfinanțate. Mesajul din Insulele Canare a fost clar: „Este responsabilitatea noastră, dar nu avem resursele necesare.”
Din perspectiva grupului ECR, cum vedeți politica UE privind migrația?
Susținem o politică europeană comună. Este inacceptabil ca Italia să aibă o abordare, Ungaria alta și Spania să aplice o politică a ușilor deschise. Fără omogenitate, migrația ilegală va curge întotdeauna spre punctul cel mai slab. Oamenii văd clar acest lucru: atunci când îi întrebi pe europeni despre preocupările lor, migrația și securitatea sunt întotdeauna în frunte. Și aceasta nu este doar părerea mea – datele o susțin.
Ce alternativă propuneți?
Bun simț. Frontiere externe securizate, deportări eficiente, acorduri cu țările terțe și migrație legală și reglementată a forței de muncă, cu condiții clare. Avem nevoie de lucrători în agricultură și construcții, dar nu de mafii. Aduceți oamenii de care avem nevoie, cu contracte, asigurări sociale și o dată de întoarcere. Așa a funcționat întotdeauna. Dar acum, o agendă ideologică face ca oameni să moară în Marea Mediterană. Nimeni nu ar trebui să moară pe mare din cauza unor politici iresponsabile.
Ați menționat declinul tehnologic al Europei. Este situația chiar atât de gravă?
Da, și mă întristează. În ședințele comisiilor, discutăm despre securitate cibernetică, apărare și tehnologie, iar în toate domeniile suntem în urma SUA și a Chinei. Ce am făcut în ultimul deceniu? Am impus reglementări industriilor noastre. IMM-urile au nevoie de departamente întregi doar pentru a se conforma birocrației UE. Acest lucru împiedică inovația. Apoi suntem surprinși când un raport ne spune că există un decalaj tehnologic?
Ce propune ECR pentru a reduce acest decalaj?
Liberalizarea. Mai puține taxe, mai puțină birocrație, stimulente fiscale reale. Dacă o companie investește în tehnologie strategică, recompensați-o. Dar nu le cereți să investească mai mult în timp ce îi sufocați cu birocrație. Nu vom reduce decalajul cu discursuri goale despre decarbonizare și digitalizare fără finanțare și planuri de acțiune reale.
Există sectoare în care încă avem un avantaj competitiv?
Europa – în special Spania – are o oportunitate masivă în sectorul centrelor de date. Din punct de vedere geografic, suntem ideal situați între Europa și SUA. Am putea deveni lideri dacă încurajăm investițiile, începând cu abandonarea dogmei antinucleare. Centrele de date au nevoie de energie stabilă și accesibilă, iar acest lucru nu este realizabil doar cu panouri solare. Ar trebui să redeschidem centralele nucleare sau să le adaptăm pe cele care urmează să fie închise. Franța înțelege acest lucru. Din motive ideologice, suntem încă legați de decizii fără bază tehnică.
Dar ce se întâmplă cu apărarea și industria aerospațială?
Am putea face progrese reale, dar, din nou, birocrația ne omoară. Sunt coordonatorul ECR pentru probleme aerospațiale, iar companiile din sector se plâng mereu de același lucru: prea multă reglementare, prea multe bariere. Avem talentul și industria, dar ne îngreunează birocrația.
Ar trebui să învățăm mai mult de la China sau de la Statele Unite?
Din punct de vedere cultural, suntem mai aproape de SUA și acesta este modelul pe care ar trebui să ne concentrăm. Dar merite să fie acordate meritele unde se cuvine: China a învățat să copieze și să se perfecționeze. Îngrijorător este că, în timp ce ei încheie acorduri energetice pentru a alimenta industriile viitoare, noi continuăm să adăugăm mai multe reguli. Luați Huawei, de exemplu: tocmai au primit un contract pentru a găzdui date judiciare în Spania. Ne dăm seama de risc? Este vorba despre suveranitate. Și nu, nu este paranoia – este bun simț.
Așadar, care este viziunea dumneavoastră pentru Europa, ca europarlamentar ECR?
O Europă autosuficientă – dar nu un guvern supranațional. Vrem cooperare, nu supunere. Fiecare țară trebuie să își păstreze suveranitatea, dar nu putem concura singuri cu China sau SUA. Trebuie să acționăm împreună în probleme cheie – migrație, apărare, comerț. Dar fără a impune un model universal care ne șterge identitățile.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

