Marea Britanie: De ce a păstrat Filiala Specială dosarele unui politician socialist?
Daniel George
23.08.2026
Deputatul laburist Dave Nellist a fost monitorizat de poliția politică britanică, dar probele au fost distruse înainte ca o anchetă să ajungă la adevăr, scrie Paul Heron în Declassified UK.
Paul Heron este lector universitar în drept, fondator și avocat consultant la Centrul de Drept de Interes Public.
Când Dave Nellist a intrat în parlament în 1983 ca deputat laburist pentru Coventry South East, a devenit unul dintre cei mai cunoscuți socialiști din Westminster.
Era considerat un deputat al muncitorilor, cu salariu de muncitor, donând mai mult de jumătate din salariul său unor cauze de stânga.
Dar, în câțiva ani, a fost implicat într-o dispută politică amară în cadrul Partidului Laburist, care a dus în cele din urmă la suspendarea și excluderea sa.
A fost asociat cu ziarul marxist Militant și a sprijinit campania sa de masă de neplată a taxei electorale.
Acum, după mai bine de 40 de ani, o întrebare rămâne fără răspuns: ce știa poliția politică britanică, Secția Specială, despre el?
Este o întrebare la care ar trebui să răspundă Ancheta Poliției Sub Acoperire, dar oficialii instituției nu par dispuși să facă acest lucru.
Acest lucru se întâmplă în ciuda unui documentar BBC, „True Spies”, care arată că Secția Specială a acceptat instrucțiuni de la MI5 de a se infiltra în biroul său electoral.
Poliția Metropolitană a recunoscut recent că a distrus dosareleDepartamentului Special care ar fi putut fi relevante pentru Ancheta privind Poliția Sub Acoperire (UCPI).
Ancheta publică nu a avut ocazia să decidă dacă acestea ar fi trebuit păstrate sau nu și, cu siguranță, nu le-am văzut.
Expulzat
Printre documentele considerate acum de poliție ca fiind distruse iremediabil se numără un lot de documente intitulat „Militant Tendency, fosta Ligă Socialistă Revoluționară, fostul Grup Deane de Troțkiști”.
Acestea sunt dosare legate direct de UCPI de Dave Nellist. Momentul este izbitor. Dosarul a fost deschis pe 26 septembrie 1991, a doua zi după ce a fost suspendat de Partidul Laburist.
De asemenea, era în ajunul conferinței lor anuale, ceea ce i-a împiedicat pe el și pe Terry Fields (un alt deputat suspendat care susținea militanții) să participe și să solicite sprijin delegaților.
Cu toate acestea, 500 de susținători s-au adunat afară și au fost conduși de deputatul Jeremy Corbyn într-un marș în jurul clădirii conferinței.
Nellist a fost supus unei anchete interne până la excluderea sa finală din partid în decembrie 1991. A continuat ca deputat independent până la alegerile generale din 1992.
Nu poate fi o coincidență faptul că data de origine a dosarului a fost chiar a doua zi după suspendarea sa.
Momentul respectiv ridică semne de întrebare cu privire la modul în care a fost folosit materialul și la clienții pe care i-a deservit, inclusiv dacă a făcut parte din ancheta internă a Partidului Laburist.
A predat Poliția Metropolitană dosarele Comitetului Executiv Național al Partidului Laburist pentru a ajuta la expulzarea lui Nellist?
Poliția acceptă acum că materialul relevant pentru anchetă a fost pierdut pentru totdeauna. Această recunoaștere ar trebui să-i intereseze pe toți cei interesați de responsabilitatea democratică.
Parlamentar sub supraveghere?
Ani de zile, Poliția Metropolitană a susținut că membrii Parlamentului nu erau monitorizați doar pentru că erau parlamentari.
Totuși, UCPI a stabilit deja faptul că Filiala Specială a deschis un dosar personal despre Nellist în 1983, anul în care a intrat în parlament. De ce? Nu a fost furnizată nicio explicație credibilă.
De ce a fost deschis și un alt dosar al Filialei Speciale a doua zi după suspendarea sa și de ce au dispărut acum și au fost distruse dosarele asociate pentru totdeauna?
Acestea nu sunt întrebări speculative. Ele decurg direct din dezvăluirile Poliției Metropolitane.
Nu se poate examina în mod corespunzător dacă există vreo legătură între aceste evenimente și activitățile Filialei Speciale, deoarece dovezile documentare care ar putea ajuta au fost distruse.
Probele Poliției Metropolitane în fața Anchetei sunt inconfortabile.
În 2016, forțele de ordine au declarat UCPI că distrugerea materialelor de arhivă ale Filialei Speciale a fost suspendată pe durata Anchetei.
Această asigurare avea sens. Cum poate o anchetă publică să investigheze trecutul dacă înregistrările istorice sunt încă distruse?
Totuși, patru ani mai târziu, Poliția Metropolitană a înființat o Echipă de Revizuire a Arhivelor pentru a examina aproximativ 6 milioane de pagini din înregistrările Filialei Speciale.
Unele dosare au fost păstrate. Altele au fost scanate. Altele au fost distruse.
Comandantul Dominic Murphy a recunoscut acum că o măsură de siguranță critică a eșuat.
Ancheta ar fi trebuit să aibă posibilitatea de a revizui distrugerea propusă înainte de distrugerea dosarelor.
În schimb, acest proces a fost trecut cu vederea. Acum este imposibil de stabilit dacă o parte din materialul distrus se încadrează în termenii de referință ai Anchetei.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
