Axios: Miliardarii din domeniul IA se pregătesc pentru furia maselor
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
25.08.2026
Miliardarii americani își dezvoltă propriile rețete pentru inegalitatea alimentată de inteligența artificială, nerăbdători să dezamorseze o revoltă populistă care vizează averile lor în creștere, subliniază Axios.
De ce contează? Boom-ul inteligenței artificiale a ridicat dramatic miza dezbaterii privind impozitul pe avere, dezlănțuind o tehnologie care ar putea elimina milioane de locuri de muncă, creând în același timp primii trilionari din lume.
Politicienii populiști, în special cei de stânga, au prezentat acest lucru drept următoarea mare socoteală cerută capitalismului: o concentrare și mai profundă a bogăției și puterii într-o economie deja gândită pentru elită.
Unii dintre cei mai bogați oameni din tehnologie au avertizat ani de zile că inteligența artificială ar putea destabiliza economia. Mulți sugerează că răspunsul nu este decelerarea sau impozitele pe avere, ci abundența comună.
Jeff Bezos, al patrulea cel mai bogat om din lume, a declarat săptămâna trecută la CNBC că cei mai săraci 50% dintre cei cu venituri ar trebui să plătească zero impozit federal pe venit. „Ai putea dubla impozitele pe care le plătesc eu și nu îl va ajuta pe acel profesor din Queens”, a argumentat fondatorul Amazon.
Sam Altman, CEO-ul OpenAI și un susținător de lungă durată al venitului de bază universal, este acum în favoarea „calculului de bază universal” – oferind oamenilor acces la puterea productivă a IA în loc de o plată fixă în numerar. OpenAI a mers mai departe în aprilie cu un contract social în stilul New Deal-ului, care propunea un fond public de avere, impozite pe veniturile generate de IA și munca automatizată, precum și o săptămână de lucru de patru zile.
Elon Musk, a cărui listare la bursă a SpaceX l-ar putea transforma în primul trilionar din lume, a cerut din partea guvernului federal cecuri „universale pentru VENITURI MARI” – argumentând că roboții vor impulsiona o creștere atât de mare încât inflația nu va urma.
Printre rânduri: Miliardarii și liderii IA care propun aceste idei sunt conștienți de faptul că politica bogăției extreme ar putea deveni rapid periculoasă.
Într-un eseu din ianuarie, CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a prezentat ceea ce a numit „un argument pragmatic” pentru ca miliardarii să susțină impozite mai mari pe averea generată de IA. „Dacă nu susțin o versiune bună”, a scris Amodei, „vor primi inevitabil o versiune proastă proiectată de o gloată”. OpenAI a menționat același risc în planul său de politici din aprilie, avertizând că IA ar putea face ca „puterea și bogăția să devină mai concentrate în loc să fie mai distribuite”. Fundația sa a investit bani în această anxietate miercuri, angajând 250 de milioane de dolari pentru a ajuta lucrătorii și comunitățile să facă față perturbării – și pentru a testa noi modalități de a partaja câștigurile IA înainte ca reacțiile negative să se intensifice.
Imaginea de ansamblu: Politica anti-miliardară a devenit un principiu organizatoric pentru Partidul Democrat, care continuă să caute o identitate post-Trump durabilă.
În Congres, senatoarea Elizabeth Warren (D-Massachusetts) a cerut miercuri revizuirea codului fiscal, inclusiv noi taxe pe avere și centre de date, pentru a se asigura că americanii au parte de câștigurile economice ale IA. Warren – care este curtată de potențiali candidați la președinție în 2028 – a citat propriile avertismente ale Silicon Valley cu privire la o „subclasă permanentă” strămutată de IA.
În New York City, parlamentarii statului au adoptat săptămâna aceasta impozitul pied-à-terre propus de primarul Zohran Mamdani asupra locuințelor secundare de lux de peste 5 milioane de dolari – o măsură pe care acesta a promovat-o controversat într-un videoclip difuzat în fața penthouse-ului din Manhattan, în valoare de 238 de milioane de dolari, al miliardarului Ken Griffin, membru al unui fond speculativ.
În Maine, favoritul democrat pentru Senat, Graham Platner, și-a lansat campania declarând că „inamicul este oligarhia”. El este susținut de senatorul Bernie Sanders (I-Vt.) și de deputata Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), care au început deja de mai bine de un an turneul lor național „Combaterea Oligariei”.
În California, sindicatele spun că au strâns peste 1,5 milioane de semnături pentru a include pe buletinul de vot din noiembrie un impozit unic de 5% pe averea miliardarilor, cu scopul de a finanța programe de asistență medicală, educație și asistență alimentară.
Fostul manager de fond speculativ, Tom Steyer, care candidează la funcția de guvernator ca progresist, a susținut măsura, prezentându-se drept „miliardarul care vrea să impoziteze alți miliardari”. Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, un probabil candidat la președinție în 2028, se opune măsurii – dar i-a îndemnat pe democrați să nu ignore forțele populiste pe care le reprezintă.
„Furcile sunt aici, și nu vin pur și simplu”, a declarat Newsom săptămâna trecută, avertizând că resentimentele față de miliardari și automatizarea bazată pe inteligență artificială vor domina alegerile din 2026 și 2028.
Concluzia: Lupta miliardarilor pentru impozitare devine un test care arată dacă inteligența artificială creează prosperitate comună – sau un nivel de concentrare a bogăției despre care Amodei avertizează că ar putea „sfârși societatea”.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
