0 6 minute 3 săptămâni

Daniel George

17.11.2025

Din America Latină până în Turcia, genul de populism economic îmbrățișat de președintele american Donald Trump a dus întotdeauna la dezastru. Semnalele recente de pe piață sugerează că nota de plată a Americii va sosi mai devreme decât se previzionase, scrie Desmond Lachman în Project Syndicate.

Desmond Lachman, cercetător senior la American Enterprise Institute, este fost director adjunct al Departamentului de Dezvoltare și Revizuire a Politicilor din cadrul Fondului Monetar Internațional (FMI) și fost strateg economic șef pentru piețele emergente la Salomon Smith Barney.

Președintele SUA, Donald Trump, a suspendat discuțiile comerciale cu Canada și a anunțat un tarif suplimentar de 10% pentru bunurile canadiene, din cauza unei reclame televizate finanțate de Ontario, care folosea o înregistrare audio în care fostul președinte Ronald Reagan denunța tarifele vamale. Episodul este grăitor. Încă o dată, Trump se preface că apără principiile economice de lungă durată ale Partidului Republican, în timp ce urmărește politici care constituie o respingere totală a acestora.

Mulți dintre susținătorii lui Trump salută această mișcare, dar ei ar trebui să fie mai atenți la ce își doresc. Istoria este presărată cu exemple de populism în stilul lui Trumpcare au dus la o inflație ridicată și la eșecuri economice. Alegătorii lui Trump – de la cultivatorii de soia din Midwest până la alegătorii din clasa muncitoare din Florida, care sunt pe cale să-și piardă asigurarea de sănătate – încep acum să plătească prețul.

Dacă Great Old Party (GOP), de la Calvin Coolidge la George H.W. Bush, a reprezentat ceva, cel puțin în principiu, a fost nevoia de a echilibra bugetul și de a menține datoria națională sub control, mai degrabă decât să împovăreze generațiile viitoare cu consecințele risipei de astăzi. După cum ar fi glumit fostul președinte american Herbert Hoover, „fericiți sunt tinerii, căci ei vor moșteni datoria națională”. Dar aceasta nu este doar o chestiune de echitate generațională. Istoricul economic Niall Ferguson susține că datoria „a fost întotdeauna ruina marilor puteri”.

Ei bine, în loc să frâneze creșterea datoriei publice a Americii, Trump a aruncat în aer bugetul nesustenabil pe care l-a moștenit, promovând o legislație amplă privind impozitele și cheltuielile, despre care Biroul Bugetar al Congresului (CBO) estimează că va adăuga aproximativ 3,4 trilioane de dolari la deficitul bugetar în următorul deceniu. Acest lucru va menține deficitul la peste 6% din PIB în viitorul previzibil, raportul datorie publică / PIB ajungând în decurs de un deceniu la 128% – nivel similar cu nivelul înregistrat de Grecia la începutul crizei datoriei suverane din 2010.

Trump dorește ca banca centrală (Fed) să reducă ratele dobânzilor cu 3 puncte procentuale, chiar dacă inflația depășește ținta de 2%. În acest scop, Trump l-a criticat public pe președintele Fed, Jerome Powell, al cărui succesor – care va fi numit de Trump în mai anul viitor – va adopta, fără îndoială, poziția moderată pe care Trump o dorește. Trump a încercat, de asemenea (fără succes, până acum) să o demită pe guvernatoarea Fed, Lisa Cook, pentru a-și atinge obiectivul de a se asigura că persoanele numite de el reprezintă o majoritate în Consiliul Guvernatorilor Fed. Și o astfel de majoritate ar garanta aproape o eră a inflației mai mari.

Dar poate cea mai șocantă abatere a lui Trump de la strategia economică a Partidului Republican este intervenția sa flagrantă pe piețe. Achiziționarea de către administrația Trump a unei participații de 10% la Intel și restrângerea Nvidia și AMD pentru o reducere de 15% a vânzărilor lor din China seamănă mai mult cu socialismul decât cu capitalismul de piață liberă. În plus, introducerea unei taxe de solicitare de 100.000 de dolari pentru vizele H-1B împiedică accesul sectorului tehnologic la lucrători străini calificați, în timp ce represiunea draconică a imigrației creează deficit de forță de muncă în sectoare precum agricultura și construcțiile. Aceasta nu este abordarea favorabilă mediului de afaceri pe care Partidul Republican a susținut-o de-a lungul anilor.

Dacă există un aspect pozitiv al acestui dezastru economic indus de Trump, care se extinde ca o ciupercă, aspectul pozitiv este acela că „Trumponomics” va justifica, încă o dată, justețea politicii economice pe care republicanii de astăzi au respins-o.

Problema lui Trump nu este nici măcar politica sa economică, care este cu adevărat contradictorie. Un anumit efect rezultant ar putea totuși să apară din combinarea vectorilor. Adevărata problemă este că toate aceste procese, și mai ales efectele lor pozitive, necesită timp. Și Trump nu are așa ceva!

Abonați-vă la canalul nostru de Telegram pentru clipuri și informații de ultim momenthttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook ca să fiți conectați la prezent: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com  

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole