Presa din SUA: Autorizarea de către Biden a Ucrainei de a lansa rachete cu rază lungă de acțiune miroase a lovitură militară preventivă
Ștefan Ion
21.11.2024
Decizia surprinzătoare a lui Biden de duminică, 17 noiembrie 2024, de a autoriza Ucraina să utilizeze rachete americane cu rază lungă de acțiune, capabile să atingă Rusia la o distanță de 186 de mile, necesită explicații. (Armata americană crede că, permițând Ucrainei să tragă câteva sisteme de rachete tactice ale armatei („ATACMS”) fabricate în SUA în Rusia, va câștiga războiul pentru Ucraina? Sau decizia lui Biden este o dovadă a faptului că Statele Unite se află într-o lovitură de stat militară menită să escaladeze războiul din Ucraina, astfel încât Donald Trump să nu fie capabil să rezolve războiul în cazul în care va reuși să fie învestit în funcție peste aproximativ două luni, la 20 ianuarie 2025?, scrie Jerome R. Corsi.
Autorul subliniază că Joe Biden a luat această decizie în ciuda avertismentului explicit al președintelui rus Vladimir Putin că va considera Rusia în război cu Statele Unite și NATO în cazul în care Casa Albă va ridica restricțiile privind utilizarea de către Ucraina a armelor occidentale cu rază lungă de acțiune. Putin a precizat, de asemenea, că o decizie de a permite Ucrainei să utilizeze sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune precum ATACMS ar putea declanșa un răspuns nuclear din partea Rusiei. Luând această decizie, Biden a ignorat declarațiile repetate ale președintelui ales Donald Trump potrivit cărora, o dată învestit în funcție, intenționează să negocieze o înțelegere cu Putin pentru a pune capăt războiului din Ucraina.
Când a fost anunțată decizia lui Biden, Putin a convocat imediat o întâlnire cu Serghei Șoigu (fost ministru rus al apărării, care conduce Consiliul de Securitate al Rusiei), Andrei Belousov (actualul ministru rus al apărării) și Nikolai Patrușev (ofițer de informații care a fost secretar al Consiliului de Securitate) – toți trei aliați apropiați și de încredere ai lui Putin. Reuniunea a respins opțiunea ca Rusia să lanseze un atac preventiv asupra Ucrainei, în loc să aștepte ca Ucraina să lovească Rusia cu un baraj de rachete.
Cu toate acestea, Putin a precizat că arme precum ATACMS necesită date de informații de la sateliții americani sau europeni, subliniind în același timp că trupele ucrainene nu au pregătirea necesară pentru a opera arme de mare precizie, cu rază lungă de acțiune, fabricate în Occident.
Așadar, întrebarea este de ce Biden, în ultimele sale zile ca președinte, a luat măsuri care ar putea conduce Statele Unite într-un al treilea război mondial termo-nuclear?, se întreabă comentatorul american.
Corsi amintește că, în 2020, comandamentul militar al SUA și-a exprimat clar prejudecățile: grupuri precum Black Lives Matter și Antifa aveau „drepturi de protest” legitime în temeiul Primului Amendament, care justificau insubordonarea militară în cazul în care președintele Trump alegea să invoce Legea insurecției pentru a reprima violența domestică preelectorală.
- Miercuri, 3 iunie 2020, secretarul apărării, Dr. Mark T. Esper a mers în sala de presă a departamentului pentru a face o declarație care dezvăluia o notă pe care o trimisese cu o zi înainte întregului personal al DOD. Memoriul anunța că Esper nu dorea să desfășoare forțele militare la ordinul președintelui Trump, deoarece considera că are datoria sub jurământ de a apăra Constituția și drepturile de exprimare și de întrunire pașnică prevăzute în Primul Amendament al poporului american.
- În continuare, generalul James Mattis a reluat cuvintele lui Esper. Mattis este generalul în retragere din Corpul Pușcașilor Marini al Statelor Unite care a ocupat funcția de Secretar al Apărării al SUA din ianuarie 2017 până în 2019, când nu a fost de acord cu președintele Trump cu privire la decizia lui Trump de a retrage trupele din Siria. Într-o declarație scrisă publicată în Atlantic la 3 iunie 2020, Mattis a obiectat la sugestia lui Trump că ia în considerare invocarea Legii insurecției. „Militarizarea răspunsului nostru, așa cum am văzut în Washington, D.C., stabilește un conflict – un conflict fals – între armată și societatea civilă”, a scris Mattis. „Menținerea ordinii publice revine liderilor civili de stat și locali care își înțeleg cel mai bine comunitățile și răspund în fața acestora”.
- Dezacordul dintre Trump și generalul armatei americane Mark Milley, șeful Statului Major Întrunit, a început cu o discuție aprinsă în Biroul Oval luni, 1 iunie 2020, când Milley a obiectat la sugestia lui Trump că ia în considerare invocarea Legii insurecției. Milley a susținut că cele câteva incendii dispersate și jafurile minore din orașele americane din zilele anterioare au fost eclipsate de protestele pașnice mai frecvente pe care statele ar trebui să le gestioneze.
- Vineri, 5 iunie 2020, John Kelly, un general în retragere al Corpului Pușcașilor Marini din SUA care a fost șeful de cabinet al lui Trump de la 31 iulie 2017 la 2 ianuarie 2019, a realizat un interviu în direct cu fostul director de comunicare al Casei Albe, Anthony Scaramucci, plin de amărăciune și concediat de Trump, în timpul căruia acesta a vorbit urât despre Trump. „Cred că trebuie să ne uităm mai atent la cei pe care îi alegem”, i-a spus Kelly lui Scaramucci. „Cred că ar trebui să ne uităm la oamenii care candidează și să-i trecem prin filtru: Care este caracterul lor? Care este etica lor?” Această declarație a mers la inima celui de-al 25-lea amendament, Kelly sugerând că Trump era „inapt pentru comandă”.
Insubordonarea armatei cu privire la Legea insurecției este doar vârful ideologiei „woke” a Deep State, care a îndepărtat elementele necinstite din cadrul armatei noastre de loialitatea față de Constituție și de dorința lor de a se supune regimului civil, subliniază Corsi.
Potrivit lui Corsi, Trump ar fi bine sfătuit să îi ceară senatorului Marco Rubio, candidatul său la funcția de secretar de stat, să emită o declarație potrivit căreia autorizarea lui Biden a fost un act fără precedent al unui Deep State disperat, hotărât să scape de anchetă, urmărire penală și curtea marțială – cu acuzații de trădare rămase pe masă – a diverșilor generali, agenți de informații, oficiali ai DOJ și agenți FBI, printre alții.
Declarația ar trebui să sublinieze că, în cazul în care Zelenski utilizează ATACMS împotriva Rusiei, SUA vor întrerupe orice ajutor acordat Ucrainei și nu vor mișca un deget pentru a împiedica forțele armate ruse să atace Kievul în încercarea de a anexa Ucraina. Declarația lui Rubio ar trebui să informeze NATO (și, în special, Marea Britanie și Germania) că Statele Unite ar prefera să se retragă din NATO decât să participe la un război nuclear pe care NATO și Biden l-au declanșat din prostie.
În concluzie, generalii care știu că Trump întocmește o listă de generali pentru Curtea Marțială nu se vor opri de la nimic pentru a evita această amenințare. Armata este mușchiul Deep State, agenția de informații și oficialii nealeși ai sistemului judiciar care se tem, pe bună dreptate, că Trump va investiga în detaliu rolul lor criminal și posibil de trădare într-o multitudine de acțiuni antiamericane, inclusiv „păcăleala coluziunii rusești”, vânătoarea de vrăjitoare a Operațiunii Crossfire Hurricane și spălarea de către agenția de informații a laptopului lui Hunter Biden. Extinderea războiului din Ucraina până la un punct în care soluționarea nu mai este o opțiune este logica Deep State pentru a se asigura că un al doilea mandat al lui Trump nu reușește să își atingă obiectivele declarate.
Întrebarea fundamentală pe care Trump ar trebui să o pună în fața națiunii și a lumii este aceasta: Suntem dispuși să aducem lumea în pragul unui război nuclear pentru a salva pielea unui grup de actori neloiali ai Deep State care au început un război în Ucraina care nu ar fi avut loc niciodată dacă Deep State nu i-ar fi furat lui Trump prezidențialele din 2020?
Având totul de pierdut și nimic de câștigat, Deep State pare să fi optat pentru posibilitatea unui război nuclear cu Rusia mai degrabă decât să-și asume riscul ca al doilea mandat al lui Donald Trump să reușească, spune Corsi.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
