Au „pierdut” Statele Unite lumea arabă?
Daniel George
26.05.2026
Națiunile arabe consideră acum China ca un susținător mai responsabil al dreptului internațional decât Statele Unite, scriu editorialiștii Dania Arayssiși Faysal Itani în The National Interest.
Dania Arayssi este analist senior la Centrul pentru Asia Centrală al Institutului New Lines pentru Strategie și Politică și profesor asistent adjunct la Școala de Servicii Externe Edmund A. Walsh a Universității Georgetown. Faysal Itani este cercetător senior rezident la Institutul New Lines pentru Strategie și Politică și profesor asociat la Universitatea Georgetown, specializat pe politica din Orientul Mijlociu.
Timp de decenii după Războiul Rece, Statele Unite au proiectat puterea în Orientul Mijlociu, imperfect, dar ușor de recunoscut, în jurul conceptelor ordinii internaționale liberale. Desigur, Washingtonul a susținut și guverne autoritare din întreaga regiune. Dar exista cel puțin un cadru național față de care America putea fi trasă la răspundere în fața ideilor dreptului internațional. Acest cadru nu mai servește drept punct de referință în opinia publică arabă. Ceva mai fundamental s-a schimbat
Barometrul Arab, una dintre puținele surse riguroase de sondaje independente din regiune, a realizat sondaje în opt țări arabe la sfârșitul anului 2025. Rezultatele studiului „America a pierdut lumea arabă” prezintă o imagine izbitoare. Acum, majoritățile din lumea arabă consideră China, nu Statele Unite, cea mai predispusă să respecte dreptul internațional. Aceasta nu este o schimbare marginală. Reflectă un model larg și consistent în țările cu relații foarte diferite cu Washingtonul.
Rate de aprobare scăzute pentru Trump
Ratele de aprobare a politicii externe a președintelui Donald Trump sunt profund nefavorabile în întreaga regiune: 24% în Irak, 14% în Tunisia și 12% în Iordania și teritoriile palestiniene. Favorabilitatea generală a Chinei variază de la 37% în Siria la 69% în Tunisia – substanțial mai mare decât Statele Unite în fiecare țară analizată. Chiar și Rusia, o încălcare în serie a principiilor suveranității naționale pe care le invocă Washingtonul, depășește Statele Unite în ceea ce privește favorabilitatea. Sprijinul pentru președintele Vladimir Putin a crescut cu 33 de puncte procentuale în Maroc, 20 în Iordania, 17 în Tunisia și 14 în teritoriile palestiniene. Peste 40% dintre respondenții din Tunisia și Irak își exprimă sprijinul pentru acesta.
Acest model este deosebit de izbitor în Egipt, unul dintre cei mai vechi parteneri regionali ai Washingtonului și beneficiar al deceniilor de asistență militară americană. Doar 25% dintre respondenții egipteni spun că Statele Unite respectă dreptul internațional; 58% spun același lucru și despre China. Când au fost întrebați care țară are o politică mai bună pentru menținerea securității regionale, doar 6% dintre egipteni și palestinieni aleg Statele Unite, alături de 9% dintre iordanieni și 13% dintre tunisieni. China depășește Washingtonul în sondaje cu marje de 3, 4 și 5 la 1. Chiar și în ceea ce privește întrebarea care țară protejează mai bine libertățile și drepturile – un domeniu în care Statele Unite conduceau cândva fără o concurență serioasă – publicul arab favorizează acum Beijingul.
Acest lucru ridică o întrebare evidentă: de ce a crescut favorabilitateaChinei? Beijingul nu a construit o arhitectură de securitate semnificativă în Orientul Mijlociu, nu a purtat războaie în numele populațiilor arabe și nu oferă niciun model care ar putea fi confundat în mod rezonabil cu o guvernare liberală sau cu drepturile omului. Respondenții arabi înțeleg acest lucru. Marile majorități continuă să descrie programul nuclear al Iranului ca pe o amenințare critică. Arabii nu sunt creduli în ceea ce privește țările pe care le consideră acum mai presus de Statele Unite. Ceea ce pare să se fi schimbat este evaluarea lor comparativă, a Washingtonului în sine.
Americanii, considerați pro-Israel
Datele sugerează o cauză clară. În cele opt țări analizate, majorități covârșitoare – 86% în Egipt și Iordania, 84% în teritoriile palestiniene, 78% în Liban – descriu Statele Unite ca fiind de partea Israelului împotriva palestinienilor. Aceștia au urmărit cum Washingtonul a furnizat armele folosite în Gaza, în timp ce proteja Israelul la Consiliul de Securitate al ONU și respingea concluziile instituțiilor internaționale pe care Statele Unite le-au ajutat să le înființeze.
Acuzația din opinia publică arabă nu se datorează neapărat atitudinilor antiamericane subiacente. Este mai probabil din cauza acuzației specifice de ipocrizie – aplicarea selectivă a principiilor pe care Washingtonul le consideră universale. Rusia și China, care nu pretind credibil că susțin o ordine internațională liberală, ar putea fi pur și simplu imune la această acuzație anume.
Politica externă nu este un concurs de popularitate, iar toate statele fac alegeri care invită la critici din partea celorlalți. Un anumit grad de inconsecvență între idealuri și practică este inerent în gestionarea intereselor naționale complexe, suprapuse și uneori contradictorii. Dar există o diferență între inconsecvența care invită la critici principiale și o postură care subminează sistematic principiile pe care o țară pretinde public că le susține. Costurile nu sunt echivalente.
Guvernele arabe, inclusiv cele mai autoritare dintre ele, nu sunt complet izolate de opinia publică. Washingtonul lucrează – în mod sensibil – către un cadru regional cu o mai mare partajare a sarcinilor. Dar acest cadru necesită încredere și coordonare cu partenerii locali, nu mai puțin. Acest lucru se aplică nu numai cooperării în domeniul apărării, ci și inițiativelor diplomatice care au devenit centrale pentru postura strategică americană în regiune, inclusiv cadrul de normalizare al Acordurilor Abraham.
Coordonarea cu un Washington perceput ca fiind compromis moral are costuri politice interne reale pentru partenerii regionali. Este rezonabil să presupunem că prăbușirea poziției americane a complicat deja unele dintre aceste inițiative. Construirea unui front coerent împotriva Iranului sau, mai larg, asupra stabilității regionale devine mai dificilă atunci când partenerul principal este considerat ca aplicând selectiv principiile sale declarate.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
