De ce a spus Islanda„NU” Bruxelles-ului
Daniel George
03.08.2026
Islandezii au primit un scaun la masa negocierilor. S-au uitat la el. Și au decis că se simt perfect confortabil stând în picioare, scrie Íris Erlingsdóttirîn The European Conservative.
Íris Erlingsdóttir este jurnalistă, editoare și fostă reporteră TV pentru Canalul 2 din Islanda.
„Se consideră, în general, că puține națiuni au îndurat opresiunea și tirania cu o politețe mai mare decât islandezii. Timp de secole… au trăit în înțelegere și conciliere cu opresiunea, fără a încerca vreodată o rebeliune. Nicio națiune nu a fost mai străină conceptului de revoluție. Islandezii erau întotdeauna gata să sărute nuiaua care îi lovea cel mai tare și să creadă că cel mai crud călău era cea mai adevărată sursă de ajutor și cel mai sigur refugiu.”
Așa scria Halldór Laxness în 1933, cu mai bine de două decenii înainte de a deveni singurul laureat al Premiului Nobel pentru literatură din Islanda. 93de ani mai târziu, islandezii par să fi pierdut o parte din faimoasa lor politețe.
Pe 29 august 2026, li s-a pus o întrebare modestă: ar trebui Islanda să reia negocierile de aderare cu Uniunea Europeană?
Nu li se cerea să se alăture. Erau întrebați dacă Islanda ar trebui să se întoarcă la masa negocierilor, să reia un proces de aderare suspendat cu mai bine de un deceniu în urmă și să descopere ce fel de acord de aderare ar putea fi disponibil.
Sloganul campaniei „Da” a redus propunerea la patru cuvinte minunat de liniștitoare: Já til að sjá — Da, să văd.
Ca și cum ar fi existat o cutie de bomboane de ciocolată pe masa negocierilor UE. Nu știi niciodată ce vei primi dacă nu te uiți, nu-i așa? De ce să nu te uiți? De ce să nu asculți? De ce să nu negociezi?
Răspunsul islandezilor a fost un răsunător „Nei” – „Nu”.
Cu 52,8% la 47,2%, Islanda a respins propunerea de reluare a negocierilor de aderare, pe fondul unei prezențe la vot de 82,5%. Reykjavík a susținut redeschiderea discuțiilor; restul țării nu a susținut.
Susținătorii reluării negocierilor au subliniat în repetate rânduri că referendumul nu a fost oficial un vot privind aderarea la UE. Un „Da” nu ar fi inclus Islanda în Uniunea Europeană, ci doar ar fi redeschis negocierile, permițând islandezilor să examineze acordul final înainte de a lua o decizie finală. Însă descrierea alegerii ca fiind doar o decizie cu privire la negocierea sau nu subestimează ceea ce era în joc.
Niciodată în afara Europei
Acesta este primul lucru pe care cititorii trebuie să îl înțeleagă: alegerea nu a fost niciodată între Europa și izolare.
Islanda este membru fondator al NATO, aparține Asociației Europene a Liberului Schimb, participă la Spațiul Schengen și, din 1994, a participat la Spațiul Economic European (SEE). Prin intermediul SEE, Islanda face parte din Piața Unică și participă la cele patru libertăți ale sale: libera circulație a mărfurilor, serviciilor, capitalului și persoanelor.
Islandezii locuiesc, studiază, lucrează și își înființează deja afaceri în întregul SEE în cadrul regimului său de liberă circulație. O mare parte din integrarea economică asociată în mod obișnuit cu apartenența la UE face, așadar, deja parte din viața de zi cu zi a Islandei.
Există o slăbiciune democratică evidentă în acest aranjament. O mare parte din legislația UE relevantă pentru SEE devine în cele din urmă aplicabilă în Islanda, în timp ce Islanda nu votează atunci când Uniunea adoptă această legislație. Islanda participă la activități de specialitate și are mecanisme de influențare a legislației în timpul pregătirii acesteia, dar nu este membră a UE și, prin urmare, nu are comisar, nu are membri ai Parlamentului European și nu are drept de vot în Consiliu.
Acesta este probabil cel mai convingător argument avansat de susținătorii aderării depline: Islanda plătește deja o parte din prețul integrării europene fără a primi reprezentarea politică a unui membru al UE.
Dar SEE nu este Uniunea Europeană. În mod crucial, nu include unele dintre domeniile în care Islanda a fost cea mai hotărâtă să își păstreze controlul național. Islanda se află în afara uniunii vamale și a Politicii Comerciale Comune a UE. Își păstrează propria monedă și propria politică monetară. Și două domenii de o importanță economică, culturală și politică enormă – agricultura și pescuitul – rămân în afara Politicii Agricole Comune și a Politicii Comune în Pescuit ale UE.
Aici devine considerabil mai complicată promisiunea aparent simplă a unui „loc la masă”. Apartenența deplină i-ar oferi Islandei o voce și un vot în instituții în care în prezent nu are niciuna dintre acestea. Dar ar extinde și integrarea europeană în domenii pe care Islanda le controlează în mod deliberat în afara SEE astăzi. Locul nu este gratuit.
Națiunea care nu mai sărută nuiaua
O națiune cu mai puțin de 400.000 de locuitori, situată pe o insulă vulcanică din Atlanticul de Nord, a fost invitată să redeschidă negocierile cu o uniune politică și economică de peste 450 de milioane de locuitori.
Propunerea a fost deliberat modestă. Nimeni nu cerea Islandei să semneze nimic. Nimeni nu cerea Islandei să adopte moneda euro. Nimeni nu cerea Islandei să-și predea pescuitul către Bruxelles. Islanda era pur și simplu invitată înapoi în cameră.
Da, doar ca să vadă.
Ceea ce ne aduce înapoi la Halldór Laxness. În 1933, el și-a batjocorit compatrioții pentru disponibilitatea lor remarcabilă de a îndura dominația politicos – de a săruta nuiaua care i-a lovit și de a se convinge că oricine o mânuia era de fapt protectorul lor.
93 de ani mai târziu, Islandei nu i s-a oferit nicio nuia. Doar un scaun. Un scaun la masa negocierilor. Islandezii decis că se simțeau perfect confortabil stând în picioare.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
