Liderii nepopulari ai Europei paralizează UE
Daniel George
06.05.2026
Pentru a menține Uniunea Europeană în funcțiune a fost întotdeauna nevoie de un anumit talent, de o iuțeală de mână. Liderii naționali ai celor 27 de state membre acționează ca principalii magicieni ai blocului, vânzând alegătorilor de acasă iluzia că fiecare compromis la care se ajunge la un summit interminabil de la Bruxelles marchează încă o victorie pentru polonezi, spanioli sau oricine altcineva, scrie The Economist.
Din păcate, astfel de trucuri devin mai greu de realizat atunci când alegătorii nu mai au încredere în magicieni. Iar publicul european din zilele noastre pare să fi văzut prin fum și oglinzi: pe întreg continentul, liderii au sondat adâncimile recente ale nepopularității.
În Franța și Germania, cele mai mari două țări ale UE, ratele de aprobare au scăzut până la ceva asemănător disprețului. Acesta este mai mult decât un simplu obstacol în calea speranțelor politicienilor de a vinde într-o zi o grămadă groasă de memorii și de a câștiga frumoși din circuitul conferințelor. Ca orice magie, reformele de care Europa are nevoie încă depind de disponibilitatea publicului de a fi păcălit. UE nu poate scăpa de nepopularitatea clasei sale politice.
Sacrificii naționale pentru izbânda europeană?
Fanii unei uniuni tot mai strânse în Europa susțin adesea că trebuie încheiată o „mare înțelegere” mitică, prin care fiecare țară sacrifică puțin, dar beneficiază de rezultatul final. Marile salturi înainte, precum crearea monedei euro, au implicat astfel de compromisuri radicale. O Germanie divizată a fost lăsată să se reunifice în 1990, dacă împărtășea cu ceilalți beneficiile monedei sale forte.
Personalități precum François Mitterrand, Helmut Kohl și Margaret Thatcher s-au putut permite luxul sprijinului electoral; succesorii lor actuali nu au astfel de marje de manevră. Imaginați-vă dacă Sir Keir Starmer, prim-ministrul britanic, ar fi avut genul de sprijin public de care se bucura cândva Thatcher (sau credea că se bucură). Ar fi putut fi cheltuit o parte din acest capital politic pentru o apropiere mai ambițioasă de UE, poate chiar pentru o încercare de a se reîntoarce la bloc? Din păcate, ratingurile lui Sir Keir în sondaje sunt la niveluri pe care doar domnul Hollande le-ar fi putut invidia.
În loc să încheie acorduri ambițioase, liderii europeni au apelat la critici la adresa UE – o dezinformare ieftină pentru a distrage atenția mulțimii nemulțumite. Domnul Macron s-a ciocnit cu Comisia Europeană din cauza unui pact de liber schimb cu Mercosur (un grup de puteri agricole din America de Sud) care i-a deranjat pe fermierii francezi. Domnul Merz, la rândul său, a început să dea vina pe UE pentru problemele economice ale Germaniei. Aliații săi au sugerat, de exemplu, că numărul comisiei ar trebui redus. Acest lucru riscă să declanșeze o buclă a catastrofei: cu cât mai mulți politicieni naționali critică Bruxelles-ul, cu atât devine mai puțin eficient și, prin urmare, mai demn de criticat.
În mod ironic, UE ar trebui să se afle într-o perioadă în care compromisurile dificile sunt relativ ușor de adoptat. O eroare ciudată în calendarul electoral înseamnă că niciuna dintre cele 10 țări cele mai populate ale sale nu este programată să organizeze alegeri naționale în acest an. A existat odată speranța că acest lucru va deschide o fereastră pentru politicieni pentru a ignora presiunile electorale pe termen scurt și a ajunge la genul de înțelegeri la care s-a ajuns în era Kohl-Mitterrand-Thatcher. Nu a fost să fie. Dacă o astfel de oportunitate a existat vreodată, rezultatele slabe ale sondajelor au făcut-o să dispară într-un nor de fum.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
