Uniunea Europeană: în numele eficienței, va fi limba franceză lăsată pe dinafară?
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
17.06.2026
Luna trecută, comisarul slovac pentru comerț și securitate economică, Maroš Šefčovič, a susținut în fața miniștrilor UE că traducerea în 24 de limbi încetinește capacitatea UE de a încheia acorduri. Iar replica a avut consecințe politice. Franța și Italia s-au opus vehement „anglicizării” negocierilor comerciale ale Uniunii Europene. Publicația Boulevard Voltaire a analizat subiectul.
Eficiență versus suveranitate? Potrivit comisarului slovac, procesul de traducere poate dura până la doi ani, deoarece fiecare amendament la un proiect de tratat trebuie tradus în aceste 24 de limbi oficiale ale Uniunii.
Ca un adevărat eurocrat, Šefčovič consideră că acest timp ar trebui înjumătățit. Și, după cum știe toată lumea, timpul înseamnă bani. El citează ca exemplu întârzierile în acordul comercial cu țările Mercosur. ECIPE (Centrul European pentru Economie Politică Internațională), un think tank presupus independent, a estimat chiar că fiecare an de întârziere în implementare ar costa Uniunea peste cincizeci de miliarde de euro în creștere.
Este demn de remarcat faptul că șeful acestui grup de reflecție, suedezul Fredrik Erixon, a declarat pentru L’Express în ianuarie anul trecut: „În ceea ce privește Mercosur, Franța își hrănește fermierii cu minciuni”.
La rândul său, Franța jongla cu argumentul constituțional. Într-adevăr, potrivit ziarului britanic, „Franța nu poate fi legată sau angajată față de un text care nu este scris în franceză”. Italia prezintă argumente similare. Interesantă, și chiar mai mult decât atât, simbolică, este această opoziție între, pe de o parte, (presupusul) principiu al eficienței, apărat de acest diplomat care, întâmplător, nu a deținut niciodată nicio funcție electivă în țara sa, și, pe de altă parte, principiul suveranității statelor membre – o suveranitate cu siguranță erodată, tocmai, de Uniunea Europeană, dar care este exprimată și întruchipată în constituțiile lor naționale.
„Limba Republicii este franceza.” Punct, subliniază Boulevrad Voltaire.
Acum, în ceea ce privește Franța, până la noi ordine (de la cine, apropo?), Constituția Republicii Franceze prevede, la articolul 2, că „limba Republicii este franceza”. Veți fi observat: „a Republicii Franceze”; nu „a Franței”. Ceea ce este și mai semnificativ, din punct de vedere juridic. Într-adevăr, atunci când se semnează un tratat internațional, de exemplu, între Franța și Danemarca, tratatul este de fapt, dar mai ales juridic, semnat între Republica Franceză, pe de o parte, și Regatul Danemarcei, pe de altă parte, nu între Franța și Danemarca. Acesta este motivul pentru care, în plus, dincolo de absurditatea situației, atunci când Emmanuel Macron, președintele Republicii Franceze – și nu președintele Franței, cum se citește uneori – vorbește oficial în engleză – nu doar pentru a rosti câteva politețe obișnuite – la un simpozion, o conferință internațională sau o conferință de presă, el se abate, într-un fel, de la acest principiu constituțional.
Este clar unde vor să ne conducă… Faptul că traducerea necesită timp este de înțeles; Faptul că acest timp este înmulțit cu numărul de limbi (24) este, de asemenea, de înțeles. Acesta este prețul succesului UE, scrie BV.
Dar putem vedea clar ce stă la baza acestui argument al eficienței invocat de acest comisar, care provine dintr-o țară cu un trecut glorios, cu siguranță, dar care nu poartă greutatea Franței. Putem vedea clar unde vor să ne conducă: în numele eficienței, procesele decizionale trebuie scurtate, procedurile simplificate (ceea ce este destul de ironic, având în vedere munții de reglementări europene privind totul și nimicul). Mâine, Franța cedează acestei cereri; poimâine, inevitabil va fi altceva. O modalitate de a accelera procesul de federalizare de jos în sus. Întotdeauna, desigur, în numele (presupusei) eficiențe, repetăm, scrie publicația franceză.
Se pare că Papa Leon al XIV-lea, în timpul călătoriei sale în Franța în septembrie anul viitor, va trece prin Lorena, o ocazie, se spune, de a onora memoria lui Robert Schuman, unul dintre părinții fondatori a ceea ce avea să devină Uniunea Europeană. Creștin devotat (Biserica Catolică l-a declarat venerabil), mare european, ca să nu mai spun eurofil, visa la o Europă creștină. Evident, exista o momeală și o soluție. De fapt, am dat naștere unui monstru fără trup al cărui limbaj de lucru este un fel de jargon tehnocratic, importat din engleză prin coridoarele și lifturile Comisiei Europene și ale Parlamentului. Ce păcat!
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
