Vedere de la Washington: O Europă independentă înseamnă că nu mai există cocoși americani în coteț
Daniel George
27.08.2026
Washingtonul va trebui să accepte noua politica internațională unde nu mai este el centrul universului, scrie Doug Bandow în Responsible Statecraft.
Doug Bandow este cercetător senior la Institutul Cato și fost asistent special al președintelui Ronald Reagan. A fost afiliat la HeritageFoundation și Competitive Enterprise Institute. Susține rubrici săptămânale pentru website-urile The American Conservative și Antiwar.
NATO continuă să se pregătească pentru viața fără Statele Unite, cel puțin așa cum notează membrul dominant al alianței. „Europenii completează deja ceea ce SUA nu mai pot promite”, a explicat secretarul general Mark Rutte.
Susținătorii politicii externe americane s-au îngrijorat de mult timp de pierderea influenței ca urmare a acestui fapt. Într-adevăr, prin îndepărtarea Europei de America, Donald Trump ar putea stimula, în mod neintenționat, crearea unei contrapondere serioase la Washington. După cum a avertizat editorialistul Fareed Zakaria în The Washington Post: „Pe măsură ce cheltuielile Europei cresc, continentul va deveni mai puțin dependent de SUA și mai puțin respectuos față de aceasta.”
Factorii de decizie politică americani, a adăugat el, ar putea, prin urmare, regreta dispariția continentului ca o zonă militară izolată guvernată de niște entități servile, care a servit drept bază convenabilă pentru trupele americane pentru a opera în întreaga lume.
Ascensiunea Europei ca putere independentă va transforma aproape sigur politica internațională. Iar procesul ar putea fi dureros. O problemă va fi dificultatea coordonării armatelor cu mai mult de o duzină de perspective adesea disonante în cadrul Uniunii Europene. O altă problemă este revenirea Germaniei ca putere militară semnificativă. Mai mult, pe măsură ce statele europene vorbesc din ce în ce mai mult despre posibilitatea și, mai rău, probabilitatea unui război cu Rusia, Moscova ar putea percepe o amenințare tot mai mare din partea Occidentului și își poate intensifica pregătirile militare în consecință.
Cu toate acestea, beneficiile pentru America vor depăși cu mult problemele.
Dependența europenilor de Washington a redus de mult cooperarea lor reciprocă. De exemplu, în 2020, la ani de zile după ce Moscova a smuls Crimeea din mâinile Ucrainei și i-a sprijinit pe separatiștii din Donbas, Centrul de Cercetare Pew i-a întrebat pe europeni dacă sunt în favoarea apărării vecinilor lor. În general, sentimentul a fost de 50% la 38% împotrivă. Doar în trei din cele 13 țări chestionate, mai mulți oameni au fost în favoarea luptei pentru presupușii lor aliați, decât să stea deoparte în caz de război. În două, pluralismul s-a opus acestui lucru. O majoritate a spus nu în opt, ajungând la 66% în Grecia. Cu toate acestea, majoritatea europenilor încă credeau că America va interveni în numele lor.
Această lipsă de responsabilitate încurajează iresponsabilitatea în alte părți. Anul trecut, Uniunea Europeană a cedat din punct de vedere economic, acceptând reprimarea comercială a președintelui Donald Trump. Factorii de decizie politică și comentatorii din UE au susținut că nu au de ales, de teamă să nu fie lăsați în voia propriilor dispozitive de apărare. De exemplu, comisarul european pentru comerț, Maroš Šefčovič, a observat: „Nu este vorba doar despre… comerț: este vorba despre securitate, este vorba despre Ucraina, este vorba despre volatilitatea geopolitică actuală.”
Și este vorba despre economisirea banilor, după cum a întrebat editorialistul Janan Ganesh de la Financial Times: „Cum, dacă nu printr-un stat social mai mic, poate fi finanțat un continent mai bine înarmat?” Îngrijorarea pentru astfel de compromisuri, cel puțin până de curând, a avut prioritate față de concepte pitorești precum suveranitatea și respectul de sine. În acest fel, subordonarea europeană nu numai că a încurajat politica externă iresponsabilă a administrației, ci și politica sa economică mercantilistă modernă și distructivă.
Dacă europenii, și în special UE, nu se mai pot baza pe umbrela militară a Washingtonului, vor trebui să facă mai mult pentru propria securitate. Acest lucru va pune o presiune mai mare asupra lor pentru a limita procesul de elaborare a legilor sclerotice și a liberaliza controalele existente. De asemenea, vor avea motive întemeiate să respingă cererile dubioase și costisitoare ale SUA. Și vor fi mai predispuși să se confrunte direct cu administrațiile americane atunci când următorul George W. Bush sau Donald Trump va decide să creeze un alt dezastru internațional.
Un beneficiu la fel de important ar fi reducerea capacității Americii de a se amesteca în lume, mai ales dacă, în cele din urmă, va rezulta o retragere militară completă a SUA de pe continent. Rusia nu ar mai fi considerată o probabilă amenințare existențială, cel puțin la Washington, permițând SUA să urmeze exemplul, eliminând atât angajamentul său față de război, cât și structura de forțe necesară pentru a îndeplini această obligație. Americanii ar putea apoi să utilizeze mai bine aceste resurse deblocate în alte părți.
Astfel, ceea ce unii consideră o problemă probabilă ar fi de fapt un avantaj enorm. Este adevărat, Washingtonul riscă să piardă o Europă subordonată, dispusă să-i susțină interferențele politice și să servească drept rampă de lansare pentru intervențiile militare ale Washingtonului. Cu toate acestea, aceste politici s-au dovedit, de cele mai multe ori, dezastruoase. Chiar și hegemonul nominal benign al globului necesită reținere.
Suspecții obișnuiți de la Washington tind să împărtășească eroarea lui Zakaria în a confunda puterea lor de a interveni la nivel internațional cu interesul național al americanilor. Primul este adesea negativ. Membrilor grupării Blob le place, de obicei, să conducă lumea sau cel puțin să încerce să o facă. Din păcate, restul dintre noi plătim prețul.
Dacă președintele consolidează, fără să vrea, Europa, cu atât mai bine atât pentru americani, cât și pentru europeni. Factorii de decizie politică din SUA au dovedit că puterea lor, la fel ca cea a guvernelor adverse, necesită limite. O Europă mai puternică și mai dinamică ar putea contribui la asigurarea unor limite.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
