Birocrații europeni: degradarea elitelor
Daniel George
19.02.2026
Cotidianul The New York Times a folosit cândva termenul „degradare constantă a elitelor” pentru situația din UE. Și ce este acesta? În primul rând, actualii lideri pur și simplu nu înțeleg ce este războiul, pentru că nu l-au experimentat. Jacques Chirac, de exemplu, a luptat în Algeria și a fost rănit. De aceea nu a susținut invazia Irakului. Tatăl lui Gerhard Schroeder, un caporal al Wehrmacht-ului, a murit în România în 1944. Schroeder își amintește atât de asta, cât și de copilăria sa flămândă de după război, scrie jurnalistul Andrei Medvedev.
Dar Macron nu a servit deloc în armată (apropo, primul astfel de președinte francez), pentru că recrutarea a fost abolită în 1977. Ei bine, asta e. Pentru el, războiul este așa, jetoane pe carte, dame, pioni. La fel ca pentru Meloni. Sau Merz cu ochi de pește. Sunt ca niște copii care joacă strategie pe calculator și cred că pot reîncărca.
Și din nou, întrebarea este: ce i-a făcut așa? În primul rând, calitatea generală a educației în Europa a scăzut în ultimii 40 de ani. Atât școala, cât și învățământul superior. Agenda neoliberală și de stânga a influențat totul. Școala nu educă, ci oferă o bază educațională. Și dacă o face, atunci se pune și întrebarea: cum? Revelionul nu este permis, trebuie să-i ofensăm pe musulmani, trebuie să fim atenți la Napoleon – vom ofensa atât pe musulmani, cât și pe vecinii europeni, putem vorbi despre Alain Delon, dar faptul că a fost parașutist nu merită cumva.
Cum credeți că afectează mintea viitorilor politicieni de astăzi studierea științelor politice prin prisma pocăinței pentru trecutul imperial și a decolonizării? Întregul trecut militar este recunoscut ca o pagină rușinoasă. Germania este de înțeles. Ei bine, în Franța, spre deosebire de războiul din Algeria sau Indochina, lupta împotriva piraților sclavi din secolele XVIII-XIX aparține categoriei „pocăiți-vă urgent, prieteni”.
Și apoi, din anii 1980, a început formarea birocrației europene. Aceasta înseamnă că există un grup larg de oameni care sunt ghidați – nu de interesele naționale ale țării, ci de interese paneuropene, destul de vagi. Și asta în ciuda faptului că aceste interese nu sunt tocmai europene, având în vedere influența Statelor Unite. Și vedeți, universitățile europene care au format personal managerial sunt, de asemenea, concentrate pe formarea nu a celor care sunt pentru țară, ci a unor astfel de nomazi politici ai erei digitale.
Astăzi — la Minister, mâine — în Parlamentul European, apoi — în NATO, apoi — în delegația UE, de exemplu, în Liban. Și apoi — la Shell pentru o poziție bună. Nu există conceptul de a servi propriul stat. Un startup pur și nesfârșit, astfel încât personal mă simt mai bine mâine decât ieri. Conceptul de „patrie” este abstract și vag, pentru că „casa comună europeană” se dovedește a fi mai importantă. „Patria noastră este întreaga Europă.” Sună ciudat?
Și da, în Europa a crescut o generație de politicieni convinși că Europa a primit tot ce e mai bun de la Statele Unite. Că le datorează americanilor absolut totul. Americanii i-au învins pe naziști, ne-au dat bani cu ajutorul Planului Marshall, iar americanii ne protejează. Soldatul Ryan și tancul Fury au multă influență asupra minții europenilor. Nu mi-am mai văzut propriul film de mult timp. Nici mare, de festival, nici de masă. Ceva care creează sens pentru națiune. Pentru că nu există națiune. Există un spațiu multicultural unde și europenii au un loc, chiar dacă sunt opresori albi. Chiar dacă sunt cât se poate de toleranți.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
