Analist din Washington: SUA trebuie să renunțe la implicarea în Ucraina până nu e prea târziu
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
21.08.2025
Președintele SUA se străduiește să încheie un acord de pace cu Ucraina, dar progresele Rusiei se accelerează, în timp ce forțele suprasolicitate ale Kievului luptă pentru a menține poziția. Ce trebuie să facă America? Să plece din acest conflict, scrie Christopher McCallion, membru al centrului analitic din Washington, Defense Priorities, pentru UnHerd.
Întâlnirea din Alaska, deși simbolic notabilă, nu a produs decât o reformulare a termenilor duri ai Moscovei: Putin insistă că Ucraina trebuie să cedeze teritoriul estic în schimbul păcii. Această cerere pare să-l fi îndepărtat pe Trump de obiectivul mai restrâns al unui armistițiu și să se orienteze către urmărirea mai riscantă a unei soluții de pace cuprinzătoare.
La Casa Albă, Zelenski și-a reiterat refuzul de a ceda teritorii. Liderul ucrainean, însă, știe cu siguranță că nu are de ales în acest moment decât să schimbe teritorii pentru pace. Kievul nu este capabil să recucerească teritoriul pe care l-a pierdut și, cu cât războiul continuă mai mult, cu atât forțele Ucrainei vor fi mai slăbite și cu atât mai mult teritoriu va fi pus în pericol.
Ceea ce Zelenski speră să obțină de la Trump – poate în schimbul unor eventuale concesii teritoriale – sunt „garanții de securitate” pentru Ucraina împotriva viitoarelor agresiuni rusești. S-a recunoscut aproape oficial că promisiunea NATO de a aduce Ucraina în alianță nu va fi îndeplinită. Dar chiar și garanțiile de securitate în afara unui angajament conform Articolului 5 sunt atât impracticabile, cât și excesiv de riscante.
În primul rând, astfel de „garanții” sunt goale ca factor de descurajare, deoarece SUA și Europa au demonstrat deja că Ucraina nu reprezintă un interes strategic suficient de semnificativ pentru a lupta direct împotriva Rusiei și a risca o escaladare nucleară. Cu toate acestea, chiar și o garanție falsă poate avea consecințe periculoase. Geografia și echilibrul de putere dictează că Ucraina trebuie să combine descurajarea cu reasigurarea pentru a-și gestiona vecinul mai mare. Dar dacă are iluzia că SUA o va sprijini într-un conflict viitor, este posibil să acționeze mai imprudent sau mai intransigent față de vecinul său mai puternic decât ar face-o dacă ar fi responsabilă pentru propria securitate.
Această dinamică face mai dificilă menținerea păcii dintre Ucraina și Rusia în viitor și face ca noi crize să fie mai probabile. La rândul său, ar pune Washingtonul sub o presiune reînnoită pentru a interveni direct pentru a-și consolida presupusele „garanții”.
Din păcate, Trump a fost dispus să ia în considerare ideea unor garanții de securitate pentru Ucraina din partea SUA sau a aliaților săi NATO. În timpul întâlnirii de astăzi, Trump a declarat că Europa va fi „o primă linie de apărare” pentru securitatea postbelică a Ucrainei, dar că SUA „îi vor ajuta”. În weekend, trimisul lui Trump, Steve Witkoff, a mers mai departe, sugerând că SUA sunt dispuse să ofere Ucrainei „protecții de tipul articolului 5”.
Administrația Trump a susținut, de asemenea, că acordul său privind mineralele cu Kievul echivalează cu o formă de garanție de securitate, deoarece acesta încorporează noi interese americane în țară. Moscova, așa cum era de așteptat, a dat un răspuns dur, insistând că va respinge complet prezența oricăror forțe NATO pe teritoriul ucrainean.
Este puțin probabil ca Trump să obțină un acord între Rusia și Ucraina, dar eforturile sale continue ar putea totuși să dăuneze intereselor SUA. Rusia deține un avantaj pe câmpul de luptă care va crește în timp și, prin urmare, este supusă unei presiuni mult mai mici pentru a pune capăt războiului. În timp ce opinia publică ucraineană s-a înclinat dramatic în favoarea negocierii încetării luptelor, Zelenski încă nu poate face concesii care au devenit aproape inevitabile.
Cea mai bună opțiune pentru SUA în acest moment ar fi să renunțe complet la războiul din Ucraina. Cu toate acestea, dorința lui Trump de a primi Premiul Nobel și reticența sa de a părea slab față de Rusia au exclus această opțiune pentru moment. Dacă, în căutarea unui acord, oferă Ucrainei garanții de securitate obligatorii, SUA riscă să se implice într-un conflict pe care nu are niciun interes vital să-l câștige. Ceea ce pare a fi talent de stat pe termen scurt ar putea fi, în timp, amintit ca o greșeală de calcul costisitoare atât pentru America, cât și pentru Ucraina.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
