The American Conservative: Cere Rusia prea mult de la Ucraina?
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
16.05.2025
Președintele Donald Trump a descoperit în 24 de ore că ,,,ar fi nevoie de mai mult de 24 de ore pentru a aduce pacea în Ucraina și Rusia. Într-adevăr, vicepreședintele J.D. Vance a recunoscut recent că conflictul „nu se va încheia prea curând”.
Care sunt consecințele? Aceasta este întrebarea la care încearcă să răspundă Doug Bandowîntr-un editorial pentru The American Conservative.
Trump a recunoscut, vorbind despre președintele rus Vladimir Putin: „Mă face să cred că poate nu vrea să oprească războiul, ci doar mă imită.” Vicepreședintele Vance a recunoscut că Rusia „cere prea mult”. (El a spus același lucru și despre ucraineanul Volodimir Zelenski.) Rezultatul, a opinat Vance, este o „prăpastie mare” între combatanți. Totuși, o astfel de diferență este firească. Cele două guverne sunt în război de mai bine de trei ani. Pe măsură ce bătălia se intensifica, ambele părți și-au extins obiectivele de război și au devenit mai puțin dispuse să ia în considerare concesii.
Dacă aliații ar fi fost dispuși să negocieze înainte de invazie, angajamentele Kievului de a renunța la cererea de aderare la NATO și ale membrilor Alianței de a-și retrage oferta de aderare l-ar fi putut satisface pe Putin. După ce Moscova nu a reușit să-l dărâme regimul Zelenski, neutralitatea Ucrainei a rămas cea mai importantă cerere a Kremlinului în timpul discuțiilor dintre Moscova și Kiev, la doar câteva săptămâni după invazia rusă. De atunci însă, guvernul Putin a adăugat condiții teritoriale și de altă natură.
Ucraina a trecut prin o transformare similară. Inițial, regimul Zelenski și-a dat seama că a fost norocos că a supraviețuit atacului inițial al Rusiei. În primele negocieri cu Moscova, Kievul s-a concentrat pe supraviețuire, nu pe redresare. Cu toate acestea, succesele sale pe câmpul de luptă au pus capăt disponibilității sale chiar de a negocia, când a cerut ca Moscova să evacueze mai întâi tot teritoriul ucrainean, inclusiv Crimeea și Donbasul, teritorii pe care puțini analiști militari credeau că Kievul le-ar putea recupera cu forța. Abia după ce Trump a preluat puterea și a atacat Ucraina, atitudinea oficială a lui Zelenski față de diplomație s-a înmuiat. Chiar și acum, însă, președintele ucrainean s-ar putea să doar se prefacă în speranța că președintele american frustrat își va îndrepta furia către Moscova și va revigora ajutorul american pentru Ucraina.
Războiul îi întărește adesea pe combatanți împotriva compromisurilor necesare pentru pace. În Primul Război Mondial, cele două blocuri rivale ale Europei au cerut din ce în ce mai multe concesii, pe măsură ce pierderile și costurile lor au crescut vertiginos. Chiar și în ultimele luni ale conflictului, cu soldații americani care au inundat Franța, conducerea armatei germane a continuat să ceară controlul asupra teritoriului belgian și francez. Abia după ce Kaiserul i-a demis pe comandanții obstrucționiști, Germania a fost de acord cu un armistițiu și, în cele din urmă, cu pacea.
Ața se explică reticența ambelor părți din conflictul ruso-ucrainean de a alege pacea. Dacă Zelenski ar fi negociat înainte ca Putin să încerce lovitura de stat, ucrainenii ar fi evitat probabil sute de milioane de victime și distrugeri în valoare de miliarde de dolari, pierzând în același timp puțin teritoriu suplimentar. Acum, dacă Zelenski va fi forțat să cedeze și mai mult teritoriu pentru a obține pacea, poporul său se va întreba probabil de ce a așteptat?
Președintele rus se confruntă cu o dilemă similară. În 2022, Kievul se mutase în mod clar pe o orbită occidentală, dar nu făcuse nimic care să prezinte un casus belli legitim, darămite să justifice un conflict atât de costisitor din punct de vedere material și uman. A pierde ceea ce Rusia câștigase anterior ar fi considerat un eșec catastrofal. Chiar și status quo-ul, cu progrese minime în ultimii trei ani, ar fi, de asemenea, o dezamăgire amară pentru mulți ruși. Prin urmare, cere mult.
Dar este oare „prea mult”? Cum ar trebui să definim prea mult? Prea mult pentru a obține un acord negociat?, se întreabă autorul citat. Acesta nu este obiectivul Rusiei. Putin a încercat diplomația, iar când aceasta a eșuat, a intrat în război. Ar fi preferat să-și atingă scopurile fără luptă. Totuși, acum este probabil gata să facă compromisuri doar dacă își poate atinge obiectivele fundamentale cu costuri mai mici. În cele din urmă, el, sau poporul rus în sens larg, nu Trump, trebuie să decidă ce este prea mult. Ceea ce crede președintele SUA este irelevant – cu excepția cazului în care este pregătit să intervină într-un mod care ar putea schimba decizia Rusiei.
Nici Washingtonul nu are vreun motiv să aleagă războiul; statutul Ucrainei nu a reprezentat niciodată o problemă de securitate semnificativă pentru America. Nici vreunul dintre aliați nu vrea să apere Kievul, în afară, poate, de statele baltice, care au forțe de minimis și ar lăsa luptele în seama Americii. De aceea, angajamentul NATO din 2008 de a primi Ucraina a rămas neîndeplinit timp de 17 ani. Promisiunea trebuia să fie o mângâiere pe cap, nu o obligație legală, deoarece, în practică, niciunul dintre guvernele membre nu era pregătit pentru un război cu o putere nucleară pentru interese pe care nu le considera existențiale.
Cealaltă opțiune ar fi înăsprirea sancțiunilor deja aplicate împotriva Rusiei. Trump a amenințat că va face acest lucru, avertizând că poate Putin „trebuie tratat diferit, prin «sancțiuni bancare» sau «sancțiuni secundare»”. Cu toate acestea, este puțin probabil ca sancțiunile economice să determine vreun guvern rus să cedeze în ceea ce consideră a fi elemente esențiale de securitate. Iar vizarea altor state, în special a consumatorilor de petrol, prin sancțiuni secundare, ar avea impacturi diplomatice potențial catastrofale. Probabil că nici China, nici India nu ar ceda, moment în care Washingtonul ar risca să distrugă o relație deja dificilă cu Beijingul și un parteneriat din ce în ce mai important cu New Delhi. Și dacă ar rezista cu succes dictatului Washingtonului, alte guverne ar putea să le urmeze. Chiar și europenii s-au săturat de utilizarea succesivă de către administrațiile americane a unor legături financiare chiar și minore pentru a impune respectarea politicii americane.
Washingtonul poate și ar trebui să încurajeze pacea dintre Rusia și Ucraina. Totuși, nu este capabilă să impună pacea cu costuri și riscuri acceptabile. Prin urmare, administrația Trump ar trebui să se concentreze pe politica americană, nu pe cea ucraineană și rusă. Și asta înseamnă retragerea din conflict.
Atunci Ucraina și susținătorii săi europeni ar putea decide cum să răspundă. Aceștia ar putea continua războiul, Kievul solicitând restituirea teritoriilor cucerite, iar Europa sporind sancțiunile. Totuși, ar trebui să suporte întregul cost aferent acestui lucru. Într-adevăr, susținătorii mai realiști ai Ucrainei recunosc că concesiile față de Rusia sunt inevitabile și îndeamnă Kievul să accepte realitatea. Istoricul Mark Galeotti a declarat că „schimbul de terenuri pentru încetarea luptelor nu este «corect», dar acum ar putea fi necesar”. Dacă este așa, scrie Galeotti, europenii ar trebui să se asigure „că țara mutilată care apare este cu adevărat suverană, democratică și mai presus de toate sigură”.
Factorii de decizie politică americani nu ar trebui să își facă iluzii despre remanierea dramatică a echilibrului internațional, așa cum a făcut președintele Richard Nixon când a vizitat China condusă de Mao Zedong. Mai degrabă, Trump ar trebui să urmărească o schimbare modestă, pe termen lung, în direcția Americii. Asta ar reduce riscul mic, dar real, al unei ruperi catastrofale a legăturilor cu Moscova.
Putin nu cere „prea mult” în Ucraina. Doar guvernul Rusiei poate decide ce este necesar pentru a pune capăt războiului. Administrația Trump poate încuraja Moscova să-și modereze cererile, dar nu ar trebui să-și intensifice implicarea în încercarea de a-și impune dreptul. Principala sarcină a Washingtonului este de a promova interesele americane. Și astăzi, acest lucru se realizează cel mai bine prin retragerea treptată a SUA din imbroglio-ul ruso-ucrainean.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com.
