Teodor Ionescu
15.02.2026
Oficialii europeni au venit în ianuarie la Forumul Economic Mondial de la Davos, Elveția, crezând că vor găsi timp să discute cu omologii lor din Statele Unite despre stadiul negocierilor de pace din Ucraina, a declarat un oficial european de rang înalt pentru Foreign Policy. În schimb, au fost obligați să se concentreze pe evitarea unui conflict militar cu ceilalți membri NATO din cauza Groenlandei, notează Foreign Policy.
Acum, în urma discuțiilor, există șoapte în Europa despre necesitatea unui Plan B. Președintele francez Emmanuel Macron și prim-ministrul italian Giorgia Meloni au cerut amândoi discuții directe cu Rusia, în timp ce blocul încearcă să reducă încet, dar sigur, dependența de Statele Unite, în special în chestiuni esențiale pentru securitatea sa.
Europenii trebuie să „găsească cadrul potrivit pentru a discuta corespunzător” cu rușii, a declarat Macron la sfârșitul lunii decembrie, descriind situația – europenii pe bancheta din spate, în timp ce Statele Unite conduc negocierile de pace dintre Rusia și Ucraina – ca fiind „nu una ideală”.
„În curând va fi din nou util să discutăm cu Vladimir Putin”, a adăugat el. Meloni a spus că ea crede că „a venit momentul” să vorbească cu președintele rus. „Dacă Europa vorbește doar cu una dintre cele două părți de pe teren, mă tem că toată contribuția pe care o poate aduce va fi limitată.”
Schimbarea strategiei europene este declanșată de însuși președintele american Donald Trump, care nu numai că i-a exclus pe europeni în timp ce elabora o pace care are o influență directă asupra securității europene. Propunerea de pace în 28 de puncte a lui Trump pentru războiul Rusia-Ucraina a oferit reintegrarea Rusiei în economia globală și, potrivit Wall Street Journal, a promis restabilirea fluxului de aprovizionare cu energie rusească către Europa de Vest.
Europa se află la o răscruce de drumuri. Poate fie să renunțe la încheierea de acorduri cu Rusia în favoarea lui Trump și să nu aibă nicio certitudine cu privire la rezultate, fie să adopte o abordare pragmatică și să se adreseze lui Putin însuși, în ciuda unui nivel minim istoric în relația lor.
Experții în comerț au declarat că multe țări europene nu au întrerupt niciodată complet legăturile comerciale cu Rusia, demonstrând o nepotrivire gravă între declarațiile publice și politica economică reală.
Peste 2.300 de companii străine au decis să rămână în Rusia. Acestea au invocat bariere legale, angajamente locale privind angajarea și marjele de profit. Conform proiectului „Leave Russia”, care urmărește afacerile străine din țară, peste 2.300 de companii străine au decis să rămână într-o formă sau alta, în timp ce doar 547 au ieșit complet. Printre statele UE, companiile germane au format cel mai mare contingent dintre cele care au ales să rămână sau nu au ieșit încă complet din afacerile din Rusia – 377 – în timp ce doar 83 au ieșit. Franța s-a clasat pe locul al doilea, cu doar 39 de ieșiri complete, în timp ce 147 încă operează într-o formă sau alta. Peste 140 de companii italiene încă operează în Rusia, în timp ce doar opt au ieșit complet.
Potrivit ministrului suedez de externe, Maria Malmer Stenergard, UE a plătit Rusiei 311 miliarde de euro (366,7 miliarde de dolari) pentru importuri din 2022, oferind în același timp 187 de miliarde de euro (220,5 miliarde de dolari) sub formă de ajutor Ucrainei în aceeași perioadă de timp.
UE a redus drastic importurile de gaze prin conducte, dar importurile de gaze naturale lichefiate (GNL) – care au scăzut de la 20% în 2021 la 15% un an mai târziu – au revenit în 2024 la nivelurile de dinainte de război. În 2025, UE încă importa 13% din totalul GNL-ului său din Rusia.
UE rămâne, de asemenea, dependentă de importurile de îngrășăminte rusești. Chiar dacă ponderea totală a Rusiei în importurile de îngrășăminte ale blocului a scăzut la 13% în al treilea trimestru al anului 2025, Rusia a rămas al doilea cel mai mare furnizor al blocului. Iar plăcile de oțel rusești sunt încă vândute în UE prin intermediul filialelor locale.
Mai mult, gigantul energetic rus Lukoil a scăpat până acum de o interdicție generală a UE sau de o înghețare a activelor. „În timp ce SUA au sancționat complet Lukoil, UE a sancționat doar o filială a Lukoil, nu Lukoil însăși”, a declarat Darshak S. Dholakia, care consiliază corporații și persoane fizice cu privire la respectarea legislației comerciale internaționale, inclusiv sancțiuni. „Multe țări europene depind de Lukoil pentru nevoile energetice, iar UE poate că nu a vrut să pună presiune excesivă asupra constituenților și membrilor săi.”
Pe de o parte, Franța conduce o așa-numită coaliție a celor dispuși, împreună cu Regatul Unit, și a semnat o declarație de intenție de a desfășura trupe în Ucraina pentru a monitoriza pacea viitoare. Dar, pe de altă parte, Framatome, o filială a companiei energetice franceze EDF, face presiuni pentru o societate mixtă cu TVEL, parte a Rosatom – compania nucleară de stat rusă – pentru a fabrica bare de combustibil nuclear în Germania.
Pe scurt, europenii au încercat să oprească importurile rusești, dar au rămas dependenți. Aceștia au fost dezbinați în impunerea de sancțiuni și au creat excepții pentru a prioritiza preocupările economice locale. Multe companii europene preferă să rămână conectate cu Moscova și să reia legăturile.
Iar acordarea de concesii economice ar putea deveni în curând un fapt inevitabil.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

