“Bătălia pentru avort în Franța- o temă cheie pentru stânga progresistă”
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
18.05.2026
Respins în a doua lectură de Senat (cu 151 de voturi pentru și 118 împotrivă) marți, 12 mai, proiectul de lege privind dreptul la sinucidere asistată urmează să fie dezbătut într-o comisie mixtă. Chiar le pasă francezilor această lege? Ar trebui să fie o prioritate pentru acest mandat prezidențial? Ar trebui ca textul să fie adoptat prin forță sau supus unui referendum? Stéphane Ravier, senator independent din Bouches-du-Rhône, a denunțat textul în camera Senatului ca fiind „contrar demnității”. Considerat de stânga drept unul dintre „reacționarii din Senat”, el a acordat un interviu pentru publicația Boulevard Voltaire, lui Iris Bridier.
Iris Bridier: Camera superioară tocmai a respins proiectul de lege privind dreptul la sinucidere asistată. Senatorul socialist Laurence Rossignol i-a criticat pe „reacționarii din Senat” și a pledat pentru libertatea individuală de alegere. Care este răspunsul dumneavoastră la întrebarea dumneavoastră?
Stéphane Ravier: Este exact aceeași retorică care operează cu fiecare text bioetic sau „societal”. Pentru a ne face să le adoptăm, stânga începe prin a ne șantaja cu acuzații că suntem retrograzi, apoi folosește „tactica salamului”. Adică, încearcă să ne facă să acceptăm o serie de mici concesii care, luate individual, par inofensive, dar care, luate împreună, constituie o ruptură antropologică majoră. Așa se face că, acum 13 ani, aproape exact în ziua respectivă, Parlamentul a legalizat căsătoria între persoane de același sex. Apoi, mai târziu, în numele principiului egalității, a legalizat FIV pentru toți. În prezent, stânga merge din nou înainte și ne vinde maternitatea surogat „etică”.
Același lucru va fi valabil și pentru eutanasie. Țările străine care au legalizat-o au experimentat deja cu ea. Se deschide o breșă – nu aș îndrăzni să o numesc o capcană mortală – pentru a realiza legalizarea, deși una foarte strict controlată de garanții. Dar odată ce principiul este acceptat, o nouă legislație va împinge înapoi liniile roșii stabilite inițial. Acest lucru se întâmplă treptat, incremental. Dar, din moment ce există, în medie, un proiect de lege privind bioetica pe an, încălcările progresează foarte rapid.
Iris Bridier: Jonathan Denis, președintele Asociației pentru Dreptul de a Muri cu Demnitate (ADMD), a denunțat votul Senatului din 12 mai drept „un moment istoric rușinos”..
S. R. Cred că este un moment istoric. Marți, 12 mai 2026, ziua în care am respins acest proiect de lege, am sărbătorit Ziua Internațională a Asistenților Medicali. Este o mică coincidență care ne amintește cât de strâns se aliniază cursul istoriei franceze cu istoria mondială în modelarea acesteia.
Pentru că eu cred în măreția Franței și pentru că mulți străini încă mai cred în măreția Franței, nu uit că aceste mici victorii incrementale rezonează în întreaga lume și o influențează. Franța reafirmă că eutanasia nu poate fi un proiect societal. Rămâne fidelă antropologiei sale greco-creștine fondatoare. Prin urmare, acesta este un moment istoric, într-un moment în care se prevedea prăbușirea acestui pilon civilizațional.
I. B. Ar trebui consultat poporul francez prin referendum pentru a împiedica adoptarea acestei legi de către membrii parlamentului?
S. R. Dezbaterile parlamentare demonstrează că nu există un consens pe această temă. Membrii parlamentului nu ar trebui să insiste în a legifera între ei, ci ar trebui să se angajeze într-o dezbatere democratică națională. Aceasta este o problemă care îi atinge profund pe oameni, așa că lăsați-i pe oamenii de care și pentru care suntem aleși să vorbească.
Am văzut asta în ultimele luni: opinia publică este în evoluție. În țara noastră, există un instinct extraordinar pentru viață și solidaritate, pe care nimeni nu îl controlează. Toată lumea își dorește sprijin și ajutor în fața dependenței și suferinței, dar 21 de departamente nu au îngrijiri paliative, iar căminele de bătrâni, numite acum „Maisons France Autonomie” (Centrele de Autonomie din Franța), sunt capcane mortale cu resurse și personal insuficiente. O dezbatere națională ne va permite să pledăm pentru creșterea gradului de conștientizare și dezvoltarea unor inițiative de sprijin demne din punct de vedere uman.
I. B. Calendarul parlamentar este foarte încărcat. Poate fi adoptată această lege înainte de sfârșitul mandatului lui Emmanuel Macron, așa cum a promis?
S. R. Atenție, acest proiect de lege nu este mort. Dna Braun-Pivet și ministrul pentru Relații cu Parlamentul, acționând conform agendei lor ideologice, au făcut din aceasta o prioritate. Dacă Sébastien Lecornu convoacă o comisie mixtă care se dovedește neconcludentă, Adunarea Națională ar avea foarte repede ultimul cuvânt. În caz contrar, schimbul de replici parlamentare dintre Adunarea Națională și Senat ar putea dura mult timp și, având în vedere lipsa unei majorități clare în favoarea textului, acesta ar putea fi îngropat.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
