Tisza ar putea accelera intrarea Ungariei în zona euro
Daniel George
16.04.2026
Economia maghiară nu își poate permite să fie forțată să adopte o politică monetară universală, scrie Sven R Larson în The European Conservative.
Sven R Larson, doctor în filosofie, a lucrat ca economist pentru grupuri de experți și ca și consilier pentru campanii politice. Este autorul mai multor lucrări academice și cărți. Scrierile sale se concentrează pe welfare state, modul în care acesta provoacă stagnare economică și reformele necesare pentru a reduce impactul negativ al guvernării autoritare.
După o victorie surprinzătoare în alegerile de duminică din Ungaria, partidul de opoziție Tisza este obligat să se apuce de treabă. Când vor prelua conducerea, posibil chiar pe 5 mai, vor face din aderarea Ungariei la zona euro una dintre prioritățile lor principale.
Pe 30 ianuarie, într-un interviu acordat website-ului PrivateBanker.hu, purtătorul de cuvânt economic al partidului Tisza, István Kapitány, a explicat că unul dintre cele mai importante obiective ale partidului este introducerea monedei euro cât mai curând posibil, în funcție de performanța economică a țării, planurile fiind deja pregătite pentru data aceasta.
Ambiția lor larg mediatizată, de a aduce Ungaria în zona euro, se aliniază bine cu ambițiile de la Bruxelles, de a extinde apartenența la zona monetară la toate statele membre ale UE. Adăugarea unei alte țări la domeniul Băncii Centrale Europene (BCE)ar fi o victorie binevenită pentru UE, într-un moment în care tensiunile sunt mari între eurocrație și unele state ale UE. Aceste tensiuni se întind de la ambițiile UE privind colectarea impozitelor până la chestiunile legate de fonduri și chiar apartenența Ucrainei la uniune.
Prin consolidarea monedei euro ca monedă comună pentru toți membrii, UE poate cel puțin să ofere percepția de forță într-una dintre problemele cheie pentru propria existență. Având în vedere că 21 dintre cele 27 de state membre ale sale sunt deja în zona euro, Bruxelles-ul s-a apropiat într-adevăr de obiectivul său de a crea o zonă monetară comună la nivelul întregii uniuni.
Până acum, Ungaria a evitat aderarea la zona euro, și pe bună dreptate. Moneda comună este un motiv major pentru care economia europeană se află într-o formă precară, și este puțin probabil să-și recapete puterea în viitorul apropiat. Ar fi o lovitură grea pentru economia maghiară dacă ar fi forțată să intre în aceeași situație monetară universală în care se află în prezent cea mai mare parte a UE.
Motive pentru menținerea forintului
Există o serie de motive pentru care Ungaria nu ar trebui să adere la zona euro, unul fiind inevitabila alunecare către stagnare economică. Motivul acestei stagnări se găsește în ceea ce se numește cicluri economice asimetrice. Este un termen tehnic care are o greutate practică enormă în orice evaluare a câștigurilor și pierderilor rezultate din aderarea Ungariei la zona euro.
Este perfect normal ca două țări vecine să se afle în faze diferite ale unui ciclu economic. De exemplu, Ungaria se poate afla în faza de creștere a ciclului, cu șomaj în scădere și creștere accelerată a PIB-ului. În același timp, Austria se poate afla în drum spre o recesiune, cu șomaj în creștere.
Diferența dintre Ungaria și Austria în ceea ce privește situația economiilor lor este denumită asimetrie a ciclului economic.
Dacă Austria și Ungaria au monede diferite, diferența ciclului economic va fi neutralizată de o modificare a cursului de schimb dintre monede. Toate celelalte condiții rămân neschimbate, moneda austriacă se va deprecia – se va slăbi – față de moneda maghiară. În acest fel, comerțul dintre cele două țări se va schimba astfel încât diferențele ciclului economic se vor atenua și, în cele din urmă, vor dispărea.
În situația în care cele două țări au aceeași monedă, o altă variabilă trebuie să neutralizeze diferențele. Economiștii au propus că fluctuațiile salariilor – respectiv ale prețului forței de muncă – pot servi acestui scop. Problema este că, spre deosebire de cursurile de schimb, salariile tind să fie rigide, adică nu se schimbă ușor.
Deși forintul este întotdeauna preferabil monedei euro, complicațiile instituționale și riscurile macroeconomice pun un preț enorm de incertitudine reală pe anularea apartenenței la zona monetară. Prin urmare, cea mai bună cale de urmat pentru Ungaria sub guvernul lui Péter Magyar va fi păstrarea forintului și menținerea independenței monetare care a servit atât de bine Ungariei sub Fidesz.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
