Iranul a eliminat orice iluzie de dominație militară americană asupra Chinei
Daniel George
05.05.2026
Conflictul din Iran nu numai că a exacerbat penuriile, dar a și scos la iveală cât de nepregătite sunt Statele Unite pentru un adevărat război al Marilor Puteri, scrie Jennifer Kavanagh în Responsible Statecraft.
Dr. Jennifer Kavanagh este cercetător senior și directoare a departamentului de analiză militară la Defense Priorities. De asemenea, activează ca profesor asociat la Universitatea Georgetown.
În zilele noastre, toată lumea din Washington vorbește despre stocurile de rachete ale SUA. Acest subiect, anterior de nișă, a fost împins pe prima pagină a ziarelor importante și este discutat zilnic la televizor și la radio.
Și pe bună dreptate. După ce războiul din Iran a epuizat drastic rezervele de rachete ale SUA, inclusiv cele mai sofisticate arme de apărare aeriană și ofensive, există tot mai multe întrebări cu privire la capacitatea armatei americane de a face ceea ce este necesar pentru a apăra interesele SUA, în special pe termen scurt.
Vestea se înrăutățește însă. Cele 40 de zile de conflict cu Iranul nu numai că au exacerbat penuria de muniții americane scumpe și rafinate. Ee au arătat, de asemenea, că Statele Unite nu sunt pregătite pentru un război major între puteri.
Deși armata americană a reușit să obțină succese tactice individuale în Iran, conflictul și rezultatul acestuia au subminat drastic principiile cheie ale strategiei militare americane și au ridicat îndoieli cu privire la viabilitatea planurilor de contingență ale SUA, în special pentru un viitor război în Asia. Mergând mai departe, Statele Unite vor trebui să își recalibreze angajamentele pentru a se potrivi mai bine realităților războiului modern și limitelor tot mai mari ale puterii militare americane.
Câteva asemănări notabile
Un război împotriva Iranului și unul în Asia (de exemplu, deasupra Taiwanului) ar arăta diferit în multe privințe, mai ales având în vedere că primul este ofensiv, iar cel de-al doilea ar fi cel mai probabil defensiv. Există însă câteva asemănări notabile.
În primul rând, la fel ca în Orientul Mijlociu, în Asia, Statele Unite s-ar baza în mare măsură pe baze avansate din regiune pentru a lansa aeronave și a găzdui logistică și capacități de sprijin în luptă. Ar depinde de apărarea aeriană terestră și de o rețea de radare și senzori pentru a proteja aceste baze și pentru a informa direcționarea rachetelor americane.
În al doilea rând, în Asia, la fel ca în Iran, armata americană ar exploata avioane de vânătoare, bombardiere și nave de război folosind arme de distanțare alături de rachete terestre pentru a trage asupra apărării aeriene, radarelor și lansatoarelor de rachete adverse. De asemenea, ar viza aeronave și nave militare ostile, inclusiv cele care susțin o invazie amfibie sau cele care stabilesc o blocadă.
În al treilea rând, în cazul unui război pentru Taiwan, Statele Unite intenționează să utilizeze drone pentru a crea un „peisaj infernal” pentru forțele chineze, împiedicându-le să avanseze pe mare, aer sau pe sol. Dronele au jucat un rol important și în Iran, armata americană introducând noi sisteme.
Războiul din Iran, purtat cu un adversar mai slab, pune la încercare fiecare dintre acești piloni fundamentali ai strategiei militare americane pentru viitoarele războaie majore între puteri.
Într-un război în Asia, navele de război americane s-ar confrunta cu provocări și mai mari. În cel mai rău caz, portavioanele și distrugătoarele ar putea fi forțate să opereze dincolo de al doilea lanț de insule, reducându-le valoarea în apărarea Taiwanului sau într-un efort de a bloca porturile chineze.
Defectele strategiei militare
Războiul din Iran a pus în lumină defectele și slăbiciunile strategiei militare americane, atât în general, cât și în mod specific în ceea ce privește situațiile neprevăzute din Asia. Statele Unite au presupus timp de decenii că bazele lor avansate vor fi defensibile și că mijloacele de proiecție a puterii, cum ar fi bombardierele, portavioanele și avioanele de vânătoare, vor permite Statelor Unite să învingă în luptele militare chiar și departe de casă.
Au presupus că pot domina aerul și mările și pot proteja mijloacele de la sol, chiar și aproape de terenul advers.
Dacă aceste lucruri ar fi fost vreodată adevărate, nu mai sunt. Banii și timpul pot remedia deficitul de muniții pe termen mediu, dar nu pot rezolva aceste deficiențe strategice mai grave și, în multe privințe, dificil de rezolvat. Într-o lume din ce în ce mai multipolară, în care accesul la puterea militară a fost democratizat, iar Statele Unite au un avantaj mai mic decât în trecut, ceea ce pot realiza Statele Unite cu forța militară va fi mai limitat.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
